路人书

手机浏览器扫描二维码访问

答悠闲骑士的问题（第1页）

关于第98节的故事说的是什么？

其实大大们没有必要那么计较吧~~之所以写得这么模糊就是为了给出一个不准确的意思，制造一点特殊氛围而已。

好了，简单地给个参考答案吧~~如果真的没有大大知道我想表达的东东就太没意思了~~

这个故事的关键应该是白兔茶~~首先说说什么是白兔茶，白兔就是女孩子，茶就是水，女孩子的水是什么？单纯一点想就是外传里提到最多的口水了。

对大灰狼来说，白兔茶是用姐姐的嘴巴喂食物的意思，在这里，可以联想到小鸟们是怎样喂它们的孩子的。表示关怀和温柔之类的意思。

这里解释一下大灰狼的心目中的爱是什么东西……

在故事开始的时候，主角是没有感情的，冷血的。最初主角感受到的‘爱’来自尼斯姐姐，所以主角特别喜欢尼斯姐姐。尼斯姐姐对主角的爱属于主人与魔宠（宠物）之间的爱。由于一般女性与宠物之间的爱倾向于母性的爱，但那种程度远没有母性本身那么强烈，而且女主人太多了，具有不确定性和流动性，所以更接近姐姐们对小弟弟的关爱。

主角由‘没有爱’变成‘有了爱’，希望维持‘被爱着的状态’，但‘被爱着的状态’突然被破坏了，所以需要为自己提供继续‘被爱着的状态’。但问题出现了，就是主角对爱的观念来自诺雅的记忆，那种‘我希望被爱着，无论爱我的是谁，我都会努力让自己爱上它的。’的被爱主义。一般故事很多男主角见到自己喜欢的女孩子时都会主动出击的，但大灰狼不会，他是被爱主义者，所以是不会主动爱别人的，但不代表他不想被爱着。一般情况下，主角不会主动追求任何对象，只当对方主动对自己付出爱的时候，才会爱对方，而且这种爱的程度与对方付出的爱成正比。当然，情况就像我家里养的猫一样，它只知道是谁在喂它吃东西，而对是谁付的钱不感兴趣。所以也得主角知道对方付出了多少爱才能确定自己应该回报多少。有些人为主角付出了很多，也许会被主角忽略了。而有些人只是对主角表示了很简单的友好，却被主角放大了。

另外，由于主角太希望被爱着了，所以是有一定程度的被爱妄想症的，只要看到别人对自己表示友好，并且看不出它的敌意，就会认为它爱自己。跟诺雅一样，想要制造让自己被爱着的温室，不过手段更加极端。一般地，我认为野生动物或没有受过教育的小孩都是很容易发展出‘什么东西都可以通过掠夺得到’的思想的。所以没有被爱着的主角想要通过掠夺来建造属于自己的温室，但可能有些大大会不明白，为什么主角抢了那么多女孩子回家，会什么都不干呢？

那是因为在女孩子们没有对主角表示爱之前，主角是不会爱她们的，只是捉住她们，希望她们在没有办法输出爱的情况下，爱上自己而已。这就是被爱主义弱势的地方了，不过不是被爱主义的大大是很难理解主角的。

对小白兔来说，白兔茶是初吻或接吻之类的意思，一般表示重要的事物，或内心中的秘密。被蓝斯特王子捉到城堡的女仆们大多数是富有的家庭出身的，所以她们一般不需要为生活担心，有更多的时间搞浪漫主义，所以她们比较容易发展出‘爱情比生命更重要’的天真思想。而这个故事比较恶意的地方是，被魔鬼捉走了的公主是等不到白马王子的，而魔鬼也不是每天闲着没事做。事实上，它每天都在喝那些女孩子的血，并把非常恶心的吸血虫放到她们身上。如果说，这样她们觉得**已经被沾污了的话，那么内心中的秘密就是最重要的，因为梦想已经与现实完全分隔开了。

但是，大灰狼为了让自己被爱着成为可能，所以他需要让女孩子们的梦想破灭，而女孩子们却觉得，那是比生命更重要的东西，所以不再害怕生命受到大灰狼的威胁了。至于是怎样赢的，这个不是重点，为了减少篇幅，就直接让大灰狼晕倒了。

对于作者我来说，白兔茶是选择权的意思，掠夺白兔茶就是掠夺爱的选择权，而反抗就是为自由而战。

另外还说明一下，主角跟猫猫一样对爱自己的人充满了不信任，除非你一开始就养着他，如果中途换了主人的话，他不会介意一个接一个地轮着换的，所以主角很喜欢尼斯姐姐，为什么邪神不是第一个主人呢？邪神不算，因为如果类比的话，邪神只是宠物商店的老板罢了，所以类比出，主角是不爱邪神的。主角跟猫猫一样认为舔是表示友好或者亲爱的意思，但为了作者我避免产生bl的情况，所以主角是不舔男孩子的，而且碰到男孩子的机会非常少，并不是说主角不喜欢男孩子，是我不写而已，不过，当然大大们也可以理解成他不喜欢男孩子。反正我是不会写bl的，大大们放心~~然后就是，猫猫对多数大大们认为可爱的东西是很残暴的，而且猫猫对恶心的东西显然是不反感的。最后，一般地，猫猫的情人不可能是他的主人……所以女主角不是尼斯姐姐。再有就是猫猫只是我写作上的参照物，不是主角~~主角是我代进他的角度想出来的东东~~

当然，故事还是要自己看的，我在故事外说的没用，因为要是我表达不出来的话，那就是我自己的问题了，大大们只要按自己的理解就行了，每个人理解的结果可能会不一样，这样才有意思嘛^_^

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。