路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第74章（第1页）

楚国刚定，他巡行各县邑时也不可能不带兵。

秦念问这话，当然是要引出韩信被废为侯的罪名。

【秦念：“徙楚，坐擅兵，废为淮阴侯”——解释一下？他怎么兵的？哪了？】

【刘邦：……】

解释不了。

本就是故意加诸的罪名。

韩信绷着脸，不想在义子面前失态。

正是因为被诬受囚，他才会对刘邦极为怨恨。

但韩信不知道，正是他丝毫不掩饰这种怨恨，才会让刘邦不得不杀他。

一个对皇帝有怨恨的兵仙，谁能容得下他？

谁敢留他性命？

万一韩信被他的旧部救出长安，后果不堪设想。

【秦念：史书上还记载，有人告韩信谋反，你问诸将，诸将说：“亟兵，坑竖子耳！”】

【秦念：来，说说看，是哪些将军敢这么大言不惭，要兵攻打楚国坑杀韩信？】

【刘邦：……】

刘邦默然。

坐下周勃、灌婴等将亦皆默然。

借他们十个胆子，也不敢说出这样的话。

韩信被软禁在长安期间，曾言“羞与绛、灌等列”“生乃与哙等为伍”，他们听说之后都觉得有道理。

他们这样的武将怎配与楚王同列？

【秦念：汉史还记录了项羽部下钟离眜逃到楚国的事。朕就好奇了，你朝的史官是怎么能写出钟离眜在自刎前说出“汉所以不击取楚，以眛在公所。若欲捕我以自媚於汉，吾今日死，公亦随手亡矣”这种离奇的话？】

【秦念：你不敢攻打楚国分明是无将能与韩信争锋，跟钟离眜有什么关系？】

【刘邦：……】

秦念之所以认定这段话纯属《史记》造谣，是因为司马迁在左右互搏。

当然，也有可能是太史公察觉不对劲，故意用史笔刻画其中的矛盾。

有人建议韩信卖钟离眜以求“上必喜，无患”。

钟离眜说完这段离奇的话后，怒骂韩信不是“长者”，然后自刎。

然而上一段分明就是陈平问“陛下精兵孰与楚”“陛下将用兵有能过韩信者乎”，汉高祖确定武力攻打楚国纯属作大死后，采纳陈平的谏言伪游云梦。

可见这两段话完全就是自相矛盾。

钟离眜是什么战绩彪炳的将领吗？

别说跟韩信比肩，就是樊哙周勃也能压他一头。

这样的人凭什么说“汉王不攻打楚国是因为他在韩信身边”这种话？

搞笑呢？

【秦念：这段话存在的唯一目的，就是贬低韩信目光短浅、卖友求生、不仁不义！】

韩信再度怒火中烧！

后世史书居然如此记载他与钟离眜之事？

他与钟离眜确实是旧识，都曾在项羽麾下任职，但也算不得“友”。

钟离眜逃到楚国，韩信确实没有立即将他交出去。

那是因为季布同为项羽部下，为朱家所藏，朱家通过夏侯婴向刘邦为季布说情。

刘邦召见季布后不仅赦免了他，还拜为郎中。

韩信留下钟离眜，是认为以刘邦的宽厚，迟早也会饶恕他。

只是钟离眜行踪暴露，刘邦诏令楚国逮捕他，钟离眜因此自刎。

结果汉史竟如此污蔑贬低他？

“义父！孤定不会让史官如此造语！”

刘恒连忙安抚再度暴怒的韩信。

小孩的声音依旧嘶哑，又口口声声喊他“义父”。

韩信只能冷着脸看天幕。

【刘邦：……这是朕的过错，往后不会如此。】

刘邦认了。

虽然现在韩信还没死，史官没有这么记录韩信的过往。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。