路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第689章（第2页）

几天之后，斯大林的中国问题三人委员会，向共产国际提出了一个给中共中央的指示，

其内容说明中国革命正处在两个高潮之间，不可过份估计新的高潮的迅速到来，因而要中共

中央继续执行中共第六次代表大会决议各点。东方部又依据这个指示信的要点，就中共苏维

埃区的经济问题，对待俘虏问题等，分别作了单独的决议和指示。如经济问题，反对当时苏

维埃区域强迫订定物价的办法，主张随市场价格的变动，予以适当的调节，对俘虏要采取优

待办法，对土匪要采取尽量争取的方针，这些，都是米夫和中共代表团的共同作品，对于后

来中共苏维埃运动的发展，是很有帮助的。

斯大林对中国问题虽仍能持较稳重的态度，但对俄国问题则一意孤行。他在一国建设社

会主义的理想之下，锐意发展重工业，不顾一切条件的限制，企图在短期内使苏俄由一个贫

穷而落后的国家，变成强大的工业农业国，他那时正由反托洛斯基主义和反布哈林右派的运

动中，形成个人独裁的无上权威，他的粗暴的蛮干作风，也风行于各国共产党。

就俄国问题上看来，斯大林较之托洛斯基，不仅他是俄共的正统，而且他的主张也是当

时所需要的，并得着较广泛的支持。他的胜利是在反托派的斗争中奠定起来的，从此俄共中

央权力大为加强，斯大林也可以为所欲为。一九二七年十一月，托洛斯基、季洛维夫被开除

党籍，托派秘密小组织被宣布为党外的反革命的组织，一九二八年九月已被放逐到西伯利亚

的托洛斯基，又被驱逐出国，在反托派斗争的过程中，俄共内部就养成了压迫反对者的狂热，

这在反布哈林右派的时候，是百尺竿头，更进一步了。

在斯大林与布哈林的争论中，真理并不一定在斯大林方面，当时，布哈林等似从未获得

机会公开表示他们的见解，即就俄共中央所发布的一鳞半爪的公告来看，也不能说明布哈林

真正有甚么可指摘的错误。

据俄共中央宣布，布哈林、李可夫、托姆斯基三个俄共中央政治局委员，因征购粮食问

题，于一九二八年春向俄共中央提出要挟性的辞职，被视为罪无可道的行为。一九二八年是

苏俄实施第一个五年计划的开始，俄共中央因建设资金短绌，粮食不足等因素，实施紧急征

购粮食办法，其主要内容是以低价强征一般农民的粮食，并在乡村中组织贫农委员会，实行

没收富农粮食。这件事曾使农村骚动，一般人认为是军事共产主义的复活。而斯大林认为这

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。