路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第833章（第1页）

政策后，反对派或被视为反对者可优先发言，以便正反两面意见都能供会议讨论。

我继起发言，首先针对张闻天所说过的话，指出现在的抗日战争，不能与第一次世界大

战相提并论。我们这次是民族滋味战争，而第一次世界大战是帝国主义的争霸战。列宁在第

一次世界大战中，并没有与沙皇建立起对外的民族统一战线，因此主张要沙皇失败；现在我

们已与国民党建立抗日民族统一战线，因此是不能提出使蒋介石失败的主张的。

我接着强调抗日民族统一战线政策将经历一个历史时期，应与抗日战争相始终，甚至要

延长到抗日胜利以后。试想蒋介石如果中途与日本妥协，对中共有百害而无一利，首先日本

的压力会完全落在中共身上。中共既然与蒋介石氏同舟共济，就不能有别的选择，只有推动

他们抗战到底，影响他在内政上实施若干改革和求得进步。根据目前的情况，蒋介石若失败，

中共也难逃失败的厄运，因为彼此命运是联在一起的。

因此，我提出胜利主义的策略来与张闻天的主张相抗，并说明抗日民族统一战线的政策

是使日本侵略失败，抗日的全体中国人，不分党派，都应获得胜利。现在大家为抗日努力，

将来都应该分享胜利的果实。至于那一个能在抗日竞赛中，走在前面，要看各自努力的程度

而定，并相信中共绝不会落后。

我发言后，周恩来针对毛泽东的发言，表示不同的看法。他主张说明蒋介石既已抗战，

就决不会中途妥协。他从蒋介石个人倔强性格和当时国内外的形势来分析，认为毛等这种顾

虑并不存在。他也强调中共应从积极抗战中，来提高它的政治地位，尤其要顾到我们过去所

说过的话，过去我们一直说中共与国民党精诚合作，共谋抗日胜利，八路军将开到抗战的最

前线去，担负冲锋陷阵的责任；现在，我们不好在事实上有表里不一的表现。

他接着指出中共和八路军的独立自主，只能就相对而言，不好公开违抗南京的命令。他

提出许多方法可以实现相当的独立自主，例如我们可以向南京公开说明，应按八路军的游击

专长，来分配它的作战任务。在敌后抗日游击根据地中，也可以在形式上奉行国民政府的法

令，而实际保留我们自己的精神。他不赞成八路军专打避实就虚的游击战，这样会被人认为

抗战不力，他主张在有利情形下，可以与日寇进行较大规模的运动战。即使八路军在这种运

动战中，蒙受相当的损失，也是值得的，因为，这可以在全国人民面前，证明我们努力抗战。

接着，其他到会者或多或少的表示对张闻天、毛泽东的意见，不能完全同意。有的说到

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。