路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第41章（第1页）

心生而有知，知而有异，异也者，同时兼知之;同时兼知之，两也;然而有所谓一，不以夫一害此一谓之壹（同上）

&ot;心&ot;有分辨差异，同时&ot;兼知&ot;多种事物的能力，可以同时得到多种不同的认识，这就是&ot;两&ot;但另一方面，要深刻认识一种事物、精通一门学问，就必须专心一意、集中思想，不能因对那一种事物的认识而妨碍对这一种事物的认识，这就是&ot;一&ot;&ot;一&ot;和&ot;两&ot;的这种辩证统一就是&ot;壹&ot;荀子强调:

心枝则无知，侧则不精，贰则疑惑壹于道以赞稽之，万物可兼知也

身尽其故则美美不可两也，故知者择一而壹焉（同上）&ot;择一而壹&ot;也就是专一、专心荀子还说:

心，卧则梦，偷则自行，使之则谋故心未尝不动也，然而有所谓静，不以梦剧乱知谓之静（同上）

心是动的，不动就不能思维，但要正常思维就必须排除各种干扰，让思想静下来所谓&ot;静&ot;就是不让各种胡思乱想和烦恼来扰乱思维

荀子认为，正确处理好&ot;藏&ot;与&ot;虚&ot;、&ot;两&ot;与&ot;壹&ot;、&ot;动&ot;与&ot;静&ot;三对矛盾的关系，做到&ot;虚查而静&ot;，就能达到&ot;大清明&ot;的境界，做到&ot;坐于室而见四海，处于今而论久远，疏观万物而知其情，参稽治乱而通其度，经纬天地而材官万物，制割大理而宇宙理矣&ot;（同上）从认识形式到认识方法，荀子的辩证思维水平，确实是他那个时代无人能及的

六、制名以指实

荀子作为先秦诸子思想的集大成者，也是先秦最有成就的逻辑学家之一荀子在逻辑研究上的贡献，主要在概念论上

荀子首先揭示了思维活动的四种形态，他说:

实不喻然后命，命不喻然后期，期不喻然后说，说不喻然后辨故期、命、辨、说也者，用之大文也，而王业之始也（《荀子&iddot;正名》）&ot;实&ot;，指客观事物，或称认识对象&ot;命&ot;，指制名的思维活动&ot;期&ot;，指下判断的思维活动&ot;说&ot;，指解说、推理活动&ot;辨&ot;，指辨论论活动荀子认为，命、期、说、辨是实际运用中的四种重要思维活动，是成就王业的

与这四种思维活动相联系，荀子又明确提出了名、辞、辨说三种思维形式名是&ot;命&ot;所产生的直接结果荀子给名下了一个定义:

名也者，所以期累实也（同上）

认为概念是抽象反映一类事物共同属性的思维形式概念的实质是类，说明抽象性和普遍性是概念的本质属性，这一见解异常深刻他又说:

若有王者起，必将有循于旧名，有作于新名（同上）认为名不是一成不变的，有&ot;循旧&ot;，也须&ot;作新&ot;但名的变与不变，其要求都是&ot;名以指实&ot;，即名实相符

辞则是&ot;期&ot;所产生的直接结果荀子说:

辞也者，兼异实之名以论一意也（同上）

这是说，辞的作用，不是简单地指称事物，而是表示一个思想这不仅揭示了辞的本质，而且从思维形式的结构和作用上说出了辞和名的区别和联系

辨说是解说、辩论这些思维活动所产生的直接结果荀子对其也下了一个定义:

辨说也者，不异实名所喻动静之道也（同上）

&ot;辨说&ot;，即推理论证&ot;不异实名&ot;，名实一致，指同用一个概念和事物

&ot;动静之道&ot;，指运动变化之道这是说，推理论证是使用自我同一的概念来说明它的运动变化规律的一种思维形式荀子的这一定义，突出地肯定了推理是概念的运动，是一种创见

总之，从思维的结构上说，荀子认为，名是思维的细胞，有了名才能下判断，才有辞;有了名和辞，才能进行推理和论证，才有辨说名、辞、辨说各以前面的思维形式为前提，越来越趋于复杂从思维的作用上说，无论名辞，还是辨说，都是为了喻实的，其中名更为根本&ot;命不喻&ot;然后才有期，&ot;期不喻&ot;然后才有说，&ot;说不响&ot;然后才有辨可见，辞和说辨都是为名服务的

既然名如此重要，那么，制定正确的名的要领和方法是什么呢?荀子在《正名》

篇里提出了五条

第一是&ot;同则同之，异则异之&ot;事物相同，其名也同;事物相异，其名也异

第二是&ot;单足以喻则单，单不足以喻则兼&ot;这是就语词表现形式而言如果用一个字就可以把某种实表达清楚，就只用一个字表达;如果用单名不足以表达清楚，就用一个字以上的复名（即兼名）

第三是遍举用&ot;共名&ot;，偏举用&ot;别名&ot;荀子说:

单与兼无所相避则共，虽共，不为害矣……故万物虽众，有时而欲遍举之，故谓之物物也者，大共名也推而共之，共则有共，至于无共然后止有时欲偏举之，故谓之鸟兽鸟兽也者，大别名也，推而别之，别则有别，至于无别然后止

荀子此说，不但阐述了一个制名的方法，而且也是对名的推演关系和分类理论的一个创造&ot;推而共之，共则有共&ot;，共名沿着&ot;共&ot;的方向推演，是名的概括

概括的结果，使名的外延扩大&ot;推而别之，别则有别&ot;，别名沿着&ot;别&ot;的方向推演，是名的限制限制的结果，使名的外延缩小荀子认为，这种概括和限制又都不是无止境的&ot;共&ot;至一定程度则不能再&ot;共&ot;，这就出现&ot;无共&ot;无共是最后的共名，也是外延最大的共名，即大共名&ot;别&ot;至一定程度也不能再&ot;别&ot;，这就出现了&ot;无别&ot;，&ot;无别&ot;是最后的别名，也是外延最小的别名，即大别名

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。