路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第75章（第2页）

命军以利于自己从经济上、政治上、精神上、人格上获得解放，反革命之军

损革命军以利于自己横行霸道；反侵略之军损侵略之军以利于自己在和平的

环境里自我生存和发展，侵略之军损被侵略之军以利于自己生存空间的扩

张。在这个意义上，任何军事行动的目的都带有双向损耗、各自利己的性质。

我们依据这一性质就能客观地确定损耗值。

2、考虑到战争或战役战斗的方向、阶段、偶然、突变、错综复杂等特性，

就应当形成对达成同一目标的多种谋略方案。只有这样，才能进一步作出效

益优化的方案。从我方来说，在作战行动中，可以发挥我方最大优势和随时

把握作战主动权的方案为上策，可以部分地发挥优势和部分地把握主动权的

方案为中策，不大能发挥我方优势和不大能把握主动权的方案为下策。但是，

仅仅从我方来考虑的情形，是片面的情形。正如毛泽东所指出：我军&ldo;调动

敌人，可能被调动，亦可能不被调动，可能大部被调动，亦可能只有小部被

调动。&rdo;上中下策也处在这种情形的变易中。例如，田忌赛马，就齐王来说，

他的上策是以上对上，以中对中，以下对下，可发挥全部优势；他的中策是

以下对中且中对下，或者以中对上且上对中，或者以下对下；他的下策是以

上对下且以下对中。而齐王却只以上策为基本判据，即以同等级中每匹马都

比田忌的马强为基本判据，排斥了对下、中策的运筹，结果齐王自以为是以

上策被田忌的谋士孙膑运筹为了策了。又如太平洋战争中美军轰炸腊包尔海

域的日军运输船队，美军的上策在南线，可轰炸3天，中策在北线，次中策

为选择了南线而日军出现在北线，下策是选择了北线而日军出现在南线。可

见，效益优化的谋略方案，不一定是上策，它是从上、中、下几策中比较得

来的。

3、这种比较一般都遵循两条思路来展开，一条是从最坏的情况出发往好

处思考，对谋略的一方就是最小的最大，对对方就是最大的最小，另一条是

从最好的情况出发往坏处思考，对谋略的一方来说就是最大的最小，对对方

来说就是最小的最大。当然，我们也不排除第三条思路即从好处想到更好处，

最大的最大或最小的最小。以上比较值通过代价理论、概率理论、风险度、

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。