路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第26章（第1页）

克留奇科夫对卢基扬诺夫的态度是模棱两可的。一方面卢基扬诺夫在他的声明中表示对叛乱的政治上和法律上的支持是非常宝贵的，而且是非常及时的。而另一方面克留奇科夫又对卢基扬诺夫很小心，他不知道对卢基扬诺夫可以相信到什么程度。

而这也是克留奇科夫的错误所在。检恰是卢基扬诺夫和他的经验及对戈尔巴乔夫性格的了解能给紧急状态委员会带来不小的益处。但是卢基扬诺夫主要是旁观事情的发展，与叛乱分子们保持着距离。

战友和敌手渐渐退到了一边。这次阴谋购红色按钮留在了克留奇科夫的手中。那么，克留奇科夫自己在想些什么呢?

＊＊＊

对于我来说，最重要的是了解克格勃主席的情绪和思路。这是国家紧急状态委员会中一个最危险的人物，一个有着敏锐目光、高深莫测的小老头。在白宫中度过我们生命的每一分钟都会缩短他们的紧急状态的生命，克留奇科夫知道这一点吗？在他的声音中会不会闪现出过于温和的音调？我会不会感到一个已经按下按钮的刽子手露出令人满意的宽容呢?

我用专线电话打给克格勃主席。我已不能逐字逐句地记起我们的谈话，但情节很有意思。克留奇科夫进行了自我辩解。

&ot;难道您不了解在做什么吗：要知道，人们躺在坦克底下可能会造成不可估量的牺牲。&ot;‐‐我说。

克留奇科夫回答：&ot;不，不会造成伤亡：第一，这是纯和平的行动，武器里没装弹药，没有下达战斗任务，只是为了维持秩序。一切担心都源于你们俄罗斯领导者；据我们的资料，人民情绪安定，生活正常……&ot;以及诸如此类的话语。

后来分析克留奇科夫这个本次阴谋的中心人物的逻辑，我明白了：他说的几乎是事实。这个逻辑是这样的：匈牙利、捷克斯洛伐克、波兰。1956年在布达佩斯流了许多血，但这是战后欧洲出现的第一次武装入侵，人们对外国坦克的出现反应非常强烈，何况当时共产党在匈牙利也汲什么威信。1968年的布拉格情况相似，牺牲却相对不多。是的，也有动乱，也有各种事情发生，但从总体上看，一切都解决得非常侠，而且&ot;很好&ot;。面这也是外国的军队11981中在被兰，一天之内就进入了战争状态，装甲车队开上了主要构大街。一切就断然结束了：波兰人害怕战争状态继续下去，选择了勉强的和平。

克留奇科夫正是从社会主义国家有过的先例出发，好像选择了波兰方式。假定说，有一天他会看着镜子里的自己说：是的，我适合多年担任国家首脑的雅鲁泽尔斯基的角色，一个声音温和、戴着眼镜的老军人，安宁而坚定地把国家带出绝境。因为，我们不是外部侵略，坦克是自己的，所以不应当有反抗。

克留奇科夫的错误就在于此。人们对于滑稽可笑的愚蠢的阴谋阔剧的反应，被他们不怕我们的坦克所缓冲了，因为坦克是我们自己的!后来他们才明白应该开枪。但为时已晚。谁也不愿意，也不能开枪，因为开枪只能射向活跃的、沸腾的人群。

1991年8月19日

莫斯科人的第一个反应就是枪购食品。他们迅速地抢购面包、黄油和麦米。许多人排队购买伏特加酒。

普通的百姓、家庭主妇、母亲和祖母们害怕情况突变，开始疯狂地哄抢他们认为最容易中断供应的一切东西。

靠近市中心的所有主要街道上‐‐特维尔斯克大街、库圈佐夫大街和马涅什广场‐‐都是庞大的装甲车队以及最初几个小时就被吓呆的好奇的人们。他们渐渐地越来越靠近军车并和在场的士兵们搭话，请他们抽烟、吃饭、喝水，请求并要求他们回答一个最主要的问题：&ot;这是为什么？&ot;被夜间一声警报催起来的士兵们睡眼惺松、饥肠辘辘。他们异常兴奋而又紧张，但却毫无敌意。他们自已对所发生的事情也一无所知。各个部队中没有进行任何解释工作，他们甚至也不大知道要执行什么战斗任务。指挥官们的指示仅限于&ot;为维护莫斯科的治安&ot;。但这与他们的所见所闻自相矛盾。

莫斯科是因各种军车兵器的出现而受到了极大的震荡。

街上来来往往的人们都手拿着收音机。第一家独立电台《莫斯科回声》正播放着新闻记者们有关事件发生情况的有限报导，以及关于最高领导层内事态发展的相互矛盾的只言片语的传闻和来自白宫的新闻简报……收音机旁现在已经是另一种气氛。这里聚集的已不仅仅是好奇者，而是震惊而激动的莫斯科市民。熙熙攘攘的人流循环地涌动着：从城外赶往市中心看坦克，又从那里径直涌向白宫方向。莫斯科市许多地方的汽车交通均已中断。

中央电报大楼的国际电话和国内长途电话已停止工作。电报大楼已被塔曼师的一个排占领。

莫斯科的实业界已发表谴责政变的声明。所有的交易所均已停止营业。

国家紧急状态委员会颁布了《关于中央、莫斯科、其他各市和各州报纸的出版规定》的第2号令。除了向读者发布官方安抚消息的几家中央出版物外，其他报刊已全部停刊。这些报纸‐‐《真理报》、《消息报》、《劳动报》、《苏维埃俄罗斯》‐‐的编辑部内已出现了紧急状态委员会的代表，并要求&ot;了解&ot;明天各报纸版面的内容。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。