路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第90章（第1页）

为了进行一次宣传运动，需要的不只是粗暴的压力和猛攻，有时还需居民的分离反应。

这个运动需要有一个思想、一个周密考虑过的概念。我认为，我们找到了这个思想。我们正是以自己诚实与直串的宣传思想和立场赢了我们的反对者。

议会自己拟成了全民公决的全部4个问题。我们在他们的地盘里按照他们的规矩游戏。我说，如果你们记得，那就回答4次&ot;赞成&ot;……

在我们的国家，人们常常喜欢说&ot;反对&ot;，反对战争，反对帝国主义，我们要用暴力摧毁整个世界……

人们已经厌倦了去领会所有这些复杂的宣传说教，不是现在，而是50年前就厌倦了。应该说&ot;赞成&ot;。

&ot;赞成&ot;‐‐正常的生活，没有烦恼，没有这些折磨人的代表大会，没有无休止的政治争吵……应该对总统说&ot;赞成&ot;。

这个论点与否定的议会完全对立，我认为它是成功的。

第二点是著名人士的支持。

对埃利达尔&iddot;梁赞诺夫及其拍摄我的一家的电视节目有过相当多的评论，这已经不成体统，是在拍马屁，授其所好。

如果开诚布公地讲，梁赞诺夫在人民中的声望并不亚于叶利钦。他以他素有的分寸感和对人的尊敬态度与我交谈，但谈话始终都是平等进行的，人们却忘掉了这一点。

我能说出俄罗斯的其他许多文化活动家：阿斯塔菲耶夫、叶夫列莫夫、扎哈罗夫、乌里扬诺夫、塔巴科夫、哈扎诺夫、莫尔久科娃等，我对他们有着像对梁赞诺夫那样的评价。他们在全民公央前的那些日子里积极地支持了总统的观点。在他们的语气中，我一次也没有感觉到任何的&ot;社会意旨&ot;，正是因为这些人能让自己说出心里所想的一切，包括谈论总统。

不信的话，请测览一下那些天的报刊。

在《莫斯科新闻》、《首都》、《星火》和《文学报》上。

这几周进行了非常尖锐的争论。争论谈及叶利钦这位政治人物。比如，像马克西莫夫和季诺维也夫这样的许多侨民作家激烈反对我，他们不相信俄罗斯的民主。难道他们发表的文章和对记者发表的谈话还少吗？这不过是在全民公决前对我进行猛烈抨击中的点滴批评而已。

＊＊＊

最出乎意料的是对第二个问题的答复。

参加投票的多半数人（毕竟还是多数，这是有工作能力居民的二个可观的百分比），回答&ot;同意进行&ot;经济改革、自由价格和私有化。这是我的政敌所没预料到的。他们指望的唯一王牌是，居民投票赞成叶利钦为的是保持佐国内和平，但不承认他的经济政策。这个唯一的王牌也落空了。

在全民公决之后的最初日子里，反对派阵营里一片张惶失措。除了&ot;宣传&ot;一词外，报刊没有从我的反对者的嘴里再掏出什么。要么他们就是蛮不讲理地说瞎话：2／3，哪够一半，这是少数。因此，大多数还是反对叶利钦!真是奇怪的逻辑。这些人似乎同每个没去选区投票的人都交谈过。他们当中究竟有多少人只决定去别墅？还有多少人暂时还不能确定自己的意见?

在关于改革问题的投票结果后面究竟是什么?

其实，这是第二次总统选举，第一次选举之后又过去两年了。一般在这个时候，对已选举出来的国家首脑或政党产生了信任危机。

人们对政治家的期望远远高于政治家所能给予的，他们期望立即改善自己的个人生活！不然的话‐‐我为什么要他们的投票？然而，变化是逐渐的而不是一下子发生的。

而在我们俄罗斯究竟期望选民们什么呢？在哪儿有这么多年一直是靠无法实现的改革许诺和那个总是在生活的各个领域里&ot;反复徘徊&ot;的改革维持生活的呢？电视上早在从前就每天厚颜无耻地向人们撤谎，说人民的福利在不断地提高，可同时日用消费品又是如此奇缺!

按理说，本应当把进行这种病态改革、致使物价飞涨的人狠狠地批评一番。但这种做法让人民疲惫不堪。我在围墙上看见一些开心的标语：&ot;4月25日尖锐地批评叶利钦！&ot;

……结果真相大白，人们投票不单单是赞成叶利钦。叶利钦本人或许不这么重要。人们是抱着某种希望而投票的。

我认为，这是全民公决的主要道德教训。

或许人民明天就会改变主意，有可能选择另一个政权。

但是今天，即使在改革的第二年人民对具体行动的渴望没有破灭，对这个行动可以提出异议，可以对它表示失望，但它毕竟是行动。

然而，等待不可能是无限期的。

＊＊＊

哪里的投票结果是最不令人快慰的?

首先是在农业区。这可以理解。

第一，农民。就其禀性来说是一些保守的人，他们对各种花样翻新早巳习以为常了，因此他们暂时用不着这种改革，改革带来的只是头痛和苦恼。

第二，许多地方对领导有自己的区域性意见：要么是长官举止蛮横无礼，与黑手党打得火热；要么做空头许愿，就是不向前迈一步。这也许是指关闭原子能站和有害车间，以及新工程的建设。

第三，在那些有理由思索未来即我们生活在一个什么样的国家的区域，比如说，鞑靼或者巴什基尔共和国。这两个共和国的政治家非常想成为独立国家的领导人。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。