路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第108章（第2页）

吴稚晖听了这句话，惊骇的说：&ldo;那末，国民党的寿命只有三十年了！&rdo;吴说他所主张的

无政府主义革命，是五百年以后的事，因此无政府主义者与国共两党都无现实的利害冲突。

他向吴稚晖解释，所谓中共所领导的革命三十年后可望成功，并不等于说三十年后国民党就

会寿终正寝。但吴对这种解释仍表不满。

就为这些事，我们平心静气的商谈了一整个下午，认为中共的党团组织是不能取消的，

中共无论如何不能应国民党的要求，将自己的组织取消。现在只有两途可循：或者国民党默

认中共的党团能在国民党内存在，抑或中共乘早退出国民党，另谋党外的合作。

131／151

-----------------------pa132-----------------------

《我的回忆》第一册

我向陈先生表示，国共合作的现行方式是无法维持长久的；只希望不要吵架散场。

陈先生则以这件事关系重大，拟即往访威金斯基，要他请示莫斯科，再定方针。我也就

在第二天一早搭车北返了。

以后的发展，因我在监狱里过了五个多月的铁窗生涯，不知其详。但不久张继、邓泽如、

谢持三个国民党监察委员曾为中共党团问题，向中央执行委员会和孙中山先生提出了一个弹

劾案6，足证国共两党对这个问题的谈判没有结果。

1邓泽如等十一人致孙先生密函原文见《革命文献》第九辑，第六十五至第六十七页，罗家伦主编，

台北，中央文物供应社，民国四十四年版。

2李大钊声明全文见前书第三十七页至第四十八页。

3胡汉民在其所作《中国国民党批详之批评》文（原载民国十三年出版之中国国民党改组纪念《民国

日报》特刊‐见《革命文献》第九辑第四十九页至第六十四页），说有位外国朋友曾对他说，国民党好像已

有左右派的分别。他们所谓外国朋友，就是指鲍罗庭。

4从这次会议之后，我再没有看见过他。他为何脱离中共，我也不得其详。但到一九二五年间，他却

去参加了反共的西山会议。

5见邓著第一一三页‐北京，人民出版社，一九五三年第二版。

6张继等三监委的弹劾案是在一九二四年六月十八日提出的；全文见《革命文献》第九辑，第七十二

页至第八十页。

第七篇五个月的监狱生活

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。