路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第120章（第1页）

牲中共的独立发展；但从不反对国共合作，也不赞成中共不适当的反国民党的倾向。同志们

应当珍视国共合作，而且维护中共独立存在与发展并不能与反孙北上相提并论，说我右倾了，

改变初衷更是无槽之谈，继之，我指出这种所谓&ldo;有远见的独立政策&rdo;本身并不正确。中共

中央只有反对国民党与军阀实力派妥协的指示，但却没有反孙北上的主张。我说明孙段张三

角联盟是一种反直系的结合，是一时权宜的策略，不能因为有些国民党右派具有妥协的倾向，

就断定孙中山先生及国民党全体也都这样。我称赞孙中山的北上宣言及其召集国民会议和废

除不平等条约的主张，认为这对北方民众，会发生很好的影响。我承认国民军系的冯玉祥等

具有投机性，但他们既有靠拢国民革命的倾向，我们就不应当拒人于千里之外。

我着重指出反孙北上政策的错误，并指出这种政策已经发生了不良的影响，使多数的国

民党员与跨党的共产主义者和左派发生了分裂的现象，进而引起中共内部的不安。如果过几

天孙中山先生到了北京，他发现中共采取反对他的行动，将发生难以设想的后果。我要求立

即取消这个计划，改取欢迎孙先生北上的态度；并督促其宣言和主张的实现，反对违背这个

宣言的国民党右派与军阀实力派妥协的倾向。

这两个相反的意见付表决的结果，我遭受到在北京从未有过的惨败。赵的主张得三十七

票，占压倒多数，支持我的主张只获五票；此外约有十票弃权。但我仍未为这个表决所折服，

并起立要求复议。我指出：这个表决的结果是一种左倾幼稚病的表现：可能引起国共分裂和

中共内部分裂的严重后果。我要求一面请示中央，一面重新讨论。此时，弃权者也表示支持

我要求复议的主张。

赵世炎目睹支持我的主张者和弃权者多系重要党员，也许是我的发言对他也发生了若干

说服的作用；他以温和的态度表示，多数的主张可能因政治经验不足，发生判断的错误；现

在既已表决，只有哲时执行，但接受我请示中央然后进行复议的要求。

在这次会议之后，一般情势渐渐有利于我的主张了。首先，欢迎孙中山北上的一派在举

行筹备欢迎大会时，到会者竟达五千多人。这不特证明赵世炎在前次报告中所说欢迎孙北上

的人不多之说是不可靠的，而且也使他感觉中共将因此陷于孤立。同时那次因事没有出席的

李大钊先生也极力支持我的主张。在苏俄大使馆任重要工作的艾芬也面告赵世炎，苏俄和共

产国际都赞成孙先生北上。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。