路人书

手机浏览器扫描二维码访问

214 镇东王师入长安五（第1页）

车骑将军是最高等的将军号之一，在重号将军里边也是名列前茅，只次於大将军与骠骑将军，金印紫授，比三公低，但与九卿相当，或者比九卿还高。

像这样贵重的官爵，凡是在朝廷授拜给某个大臣之时，这个大臣通常都是要先做辞谢，以表示谦虚的，这乃是题中应有之义。

因而听到荀贞“不敢受”的回答后，刘协并未奇怪，笑道：“将军，当下非常之际，李傕、郭汜虽为将军所败，然如将军适才所言，现下此二贼尚未得擒，又及京畿和三辅诸县亦颇有乱兵，此正朝廷将欲借重将军之时也，卿就勿要推辞了。”

这句话如果翻译一下，就是一句话：李郭尽管兵败，但朝廷如今的情况，还是处於水深火热之中，不是客气的时候，将军你就不要再搞“三辞三让”这种虚套了。

荀贞仍然固辞。

刘协从荀贞平淡而坚决的语气中，听出他不是在客套推辞，而好像是真的不想当这个车骑将军，不觉疑惑顿生，再想说时，不知该如何开口了。他到底有天子的身份放在这里，不好直言相询，犹豫片刻，把目光投到了与丁冲、杨琦等一起，立在他座前侧方的钟繇身上。

钟繇明了刘协之意，往前上了半步，问荀贞，说道：“繇敢请问将军，为何坚辞不受朝廷此封？”

钟繇和荀贞再熟，现是在天子面前，两人不能像平时见面那样互相称字，彼此道卿，言行举止都需得规规矩矩，故是，荀贞刚提到钟繇的时候，依照“君前臣名”的规矩，——即臣下在君主面前，不论自称或他称，一律称名，而不得尊称，直呼钟繇之名；钟繇这时问荀贞话，亦是自称己名，事实上，他没有直呼荀贞的名字，而是以“将军”代替，已经是有些不合礼，只不过一则他现不是在与刘协说话，二来荀贞才立下殊功，故如此耳。

荀贞微微向钟繇点了下头，依旧身向刘协，话还是与刘协说，说道：“陛下，臣之所以不敢受此封赏者，是出於两个缘由。”

刘协问道：“哪两个缘由？说来让朕听听。”

荀贞说道：“臣遵旨。陛下，第一个缘由是，臣窃以为，现下当以尽歼贼军为要。臣在来长安觐见陛下的路上收到了一封紧急的军报，军报报称：李傕、郭汜二贼於今领兵东南而下，奔南阳郡而去。此二贼虽为臣所败，然尚拥众万余，若被之逃入南阳，或会成为后患。臣闻之，树德务滋，除恶务本。因是，在尽歼贼军，获二贼以献陛下之前，臣不感受陛下之封赏。”

刘协点了点头，问道：“第二个缘由是什么？”

荀贞说道：“回陛下的话，第二个缘由是鸿门亭此战，多亏臣部将士拼死奋进，乃才以三万之众而败李傕、郭汜五万之军，战士浴血疆场，不顾性命者，无非是为国尽忠，为陛下效命，而今他们尚未得到陛下的赏赐，臣又岂敢先领封赏！”

刘协又是赞叹连连，说道：“爱兵如子，卿是也。”顿了下，说道，“这个好办，卿把卿部凡立功之将士的姓名及功劳都报到朝中来，朕诏令有司聚议，分别给以酬功！”

荀贞下拜谢恩，然后说道：“陛下，此回鸿门亭之战，功劳最著者当数豫州刺史孙策。若无孙策相助，臣断难击败贼军，此功之一也；於追击之时，孙策亲手擒获张济从子张绣，此功之二也。陛下，张绣现就在帐外，陛下若欲见之，臣便把他押进来面圣。”

张绣虽然是张济的从子，辈分上比李傕、郭汜等矮了一辈，但他现官建忠将军，被封宣威侯，在凉州军集团中，他的地位并不低，算是第二梯次的翘楚。

不仅其人之名，刘协知道，便是张绣本人，刘协也曾见过。

刘协说道：“带他进来，让朕一见。”

孙策又出帐去，很快，和几个郎官共同押着一个年轻人回来。

被押之人正是张绣。

张绣入到帐内，拜倒在地，叩首而已，半个字不敢说。

刘协瞧着他惶恐惊惧，扣头如小鸡啄米也似的样子，尽管遗憾眼前之人不是李傕、郭汜，却也是颇是快意。他沉默俄顷，说道：“张绣，你可曾想过你有今日？”

张绣颤声答道：“罪臣、罪臣……，罪臣知罪！”

刘协说道：“你怎生敢自称为臣？你是朕的臣子么？”

张绣不敢再答，不停地磕头，用力之大，虽然地上铺着厚厚的毛毯，但帐中诸人也能听到通通之响。

荀贞在边上看着他如此用力的磕头，却是生了一点担心，可别给磕出脑震荡来了，回头不好给邹氏交代，示意孙策将他止住，仍是恭恭敬敬地向着刘协，说道：“陛下，张绣虽已知罪，且是从逆，然臣斗胆愚见，其罪犹不可赦也，该当如何处置，请陛下降旨。”

刘协看到鲜，血顺着张绣的额头流下，却是刚才磕头的时候，他把头给磕破了，然想及这些年承受的屈辱，对张绣却是没有丝毫的怜悯之情，脱口就要说“斩了”，蓦然想及，是不是先征求一下荀贞的意见？因便将话忍住，问荀贞，说道：“卿以为，朕亦当如何处置他？”

荀贞说道：“张济现在李、郭的贼军中，臣愚以为，若是张绣能够说动张济改过自新，自拔归来，相助王师尽歼李、郭余部，将李、郭二贼生擒之，献与陛下，则其罪或可轻惩。”

这倒也是，刘协最恨的，毕竟是李傕、郭汜，一个张绣杀不杀的，亦无所谓，若他真能帮助荀贞把李傕、郭汜擒来，那他饶他一命不死也不是不行。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。