路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第11章（第1页）

主人家的怀疑看来也不无道理。

警察署派来了调查员。调查员对主人家的家族成员进行了例行甄别，结果排斥了内部作案的可能性。调查员把目光转向跟看门狗熟悉的其他人物。这些人物首先是邻居、亲戚和狗的训练师。对这些人物的调查同样以劳而无功告终。

接在世田谷的看门狗之后死去的另一条狗在练马区的江古田，两条狗的死只相隔四天。

那家也是豪邸，养着一条性情暴戾的狗，身高体壮，牙齿特别长，面相之凶恶更是同类狗中少见。这条狗没有接受过专门训练，头盖骨还是照样给锤子一类的钝器打碎了。主人家申报警察署和保健所。调查员的甄别顺序跟世田谷所做过的一模一样。结果也一样。

因为死的是狗，消息没有见报，所以世田谷和练马区的两条狗被杀案暂时还没有联系起来。警察署之间没有联系，保健所之间也没有联系。

练马区事件之后五天，新宿区的一条看门狗又魂归西天。这家的主人也是个富翁，狗的个性是强悍得除家人外的任何人都难接近。

狗的尸体是在早晨发现的，头盖骨被砸得粉碎。调查经过没有什么奇特的地方。主人家对调查员的工作极为不满。

他向警察发火说：&ldo;一无所获，太无能了。&rdo;结果，他以前参议员的身份，越过警察署，直接向警视厅挂了电话。

前参议员对警视厅说，杀死看门狗不是目的，只是手段。

他声色俱厉地责问道：&ldo;这样轻描淡写地调查一下，不显得太轻率了吗?&rdo;

虽说被杀的仅仅是狗，但因为是前参议员家的狗，警视厅不得不慎重对待。

十一月七日，警视厅指示新宿署深入调查前参议员家的消息，为各家报纸争相发表了。连锁反应随之而产生。世田谷区和练马区看到报纸报道，立即同警视厅联系。三家情况一对，作案经过和现场情况如出一辙，于是，从新闻机关到警视厅都重视起来了。

十一月九日，搜查一科科长向平贺章彦发出了搜查命令。

平贺章彦是搜查科专管强奸、强盗案的组长，让他去执行调查杀狗案的任务，实在有些恼火。由于警视厅对杀死看门狗的案件的调查的命令无法找到分管部门下达，便以&ldo;杀狗的目的是盗窃&rdo;为由下达给平贺。

&ldo;尽是些怪事。&rdo;平贺晃动着高大的身躯向部下吼道：

&ldo;开始搜查!&rdo;

二

说是搜查，其实现场早就被破坏，脚印之类的收集根本无从做起。搜查的重点只能从寻找这三家的共同点上做起。

三条看门狗被杀，凶手被认为是同一个人。从凶器到凶杀手段都是一样的，只能被看作是某个特定的人的重复行为。既然这样，这三家一定有一个共同的特点。只有通过对这个共同点的充分了解，才有可能深入地找出罪犯的作案动机。

从理论上说，寻找共同点是正确的。但事实上，这三家竟没有什么共同点。平贺费尽心机，只能勉勉强强地找到一点，那就是三家都住在豪华的深宅大院里。

平贺沮丧得可以。方向显然是迷失了。如果三家没有共性，没有跟三家的狗都相熟的人物，那狗就不是一个人杀的了。凶手是三个人。用的凶器却相同，凶猛的看门狗又都一声不吭地挨砸死去，这与其说是巧合，不如说是不可想象的奇迹。

平贺为三个凶手还是一个凶手的问题想得头都发胀，寝食不安。

专会吹毛求疵的中关八郎在&ldo;地一号&rdo;事件中已经给警方制造了不少麻烦，眼下他又出来讲话了。他说，如果凶器和凶杀手段相同，那么罪犯就不会是三个人，只能是同一个人。但是，替方认为三户主人家，三家的狗没有什么共性、没有相同的熟人。事实是否真是这样呢?警视厅难道真的同意为这样的一种不成熟的意见所统一吗?

中关简直象是在追问似地继续说：

&ldo;一个罪犯究竟是采用什么手法使狗一声不吭就死了呢?这真是个不可捉摸的事件……&rdo;

看着平贺一筹莫展的脸，名叫北泽的中年调查员皱起了眉头。

&ldo;还是没有线索吗?&rdo;平贺问。

北泽摇摇头，&ldo;那三条狗都不仅会叫，而且常常叫得让邻居心烦。&rdo;

&ldo;这就奇怪了。为什么碰到凶手，它们都反而不吱声了呢?&rdo;

&ldo;实在难以理解。难道说一条狗碰上陌生人，一声不吭就能亲近起来吗?&rdo;

北泽盯着平贺发楞，平贺缄默不言。

报纸开始以连续的篇幅报道三条狗被杀害的事件。新闻界就是这样，警方轻视的事件，他们从不眼馋。警方一动，他们也就跟着动。不要看新闻界多的是革新派，革新派的嘴上老挂着反保守的高调。一事当先，他们还是承认警察的权威，把警察看成是国家权力的象征。凡事依靠警察，这单从对看门狗被杀事件的报道就可以看出其端倪了。

十一月十五日，中关在报纸上再次发表高谈阔论。

中关的滔滔不绝令平贺既不愿意相信，但却又不敢不信。

&ldo;我在&lso;地一号&rso;事件上曾经警告过警察。&rdo;

中关从伊丹百货店被抢案开始说起。

&ldo;&lso;地一号，事件是强盗团伙的模拟犯罪，目的绝不是为了一千万日元，否则用不着兴师动众地搞什么集体暗示和投放幻影。作为事件的怪诞性，离奇性及其内涵的险恶性，杀狗案和&lso;地一号&rso;似乎是有所关联的。三条看门狗的连续被杀进一步印证了&lso;地一号&rso;们的居心所在。警察又一次陷入了强盗团伙放出的假象暗示或催眠术的圈套。警察忘记了常识。老是在可能与不可能之间打转，是无法突破现象的表壳的。我不相信人的眼睛和感觉。我相信冷静、透彻的洞察力。只有洞察力可以穿透现象。这是科学的理性。因此，我的推论是：三户人家确实没有什么共性，但三条狗却不见得互不关联。凶猛的狗一声不吭就被同一个人轻而易举地杀死从表面上看是不可能的，然而这仅仅是&lso;表面&rso;。如果透过表面深入地查一下呢?正是在这一点上，警察违背了显而易见的常识而犯下了不可饶恕的错误。&rdo;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。