莫斯科大审判(康春林)_第95章

手机浏览器扫描二维码访问

第95章（第1页）

-----------------------pa217-----------------------

反抗。当时，布哈林无法期待党内正确和健康的力量能够改变斯大林错误和罪恶的政策，他也没有幻想斯大林会良心发现，改弦易辙。但是，作为一个诚挚的共产党人，他仍然觉得不仅必须而且应当向党说明事实，即便受辩护的是他自己，即使听他辩护的人是立意要整掉他的人，根本不愿意听和根本听不进任何辩护词或爱莫能助的人。布哈林在众目睽睽之下站起来了。会场的气氛十分紧张。人们不知道这位曾与斯大林并列为党的最高领袖的人可能会说出什么来。他曾经是列宁的战友，共产国际执委会的主席，是斯大林曾经赖以击败托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫等反对派首领的最强固的靠山。即使他1929年被冷酷无情地赶出党的最高领导层，后来长期从事理论工作，但只要他存在，他就是继托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫之后，了解党内历史真相最多的人，也是老一代革命家中功劳最大、理论水平最高和威望最高的人。或许正是主要因为这个原因，一旦遇到风吹草动，形势突变时，他是最有可能东山再起的人，也就是说，是个十分危险的潜在的竞争者。必须将他及时地完全地逐出政治舞台，进而使他彻底沉默。而布哈林呢，在权力高于党、高于党的原则、高于真理和事实的情况下，在党内民主被破坏殆尽的情况下，几乎只能是孤身一人起而为自己辩护。力量太悬殊了。如果有基洛夫、古比雪夫和奥尔忠尼启则在，或许还有人出来说句公道话。可是，他们都在年富力强之年相继神秘地去世了。而波斯蒂舍夫等人的威望又显得薄弱，不足以与强权和高压相抗衡。布哈林只有孤军奋战。布哈林的身材不高。有人说，布哈林的身材和形象颇有些像列宁。他的本领和智慧也使他作为列宁的战友而当之无愧。正是因为这一点以及他熟知党的历史，因此当他站出来讲话时，会场的气氛骤然变得十分紧张；即使是非常强有力的人也害怕真理。可是，布哈林今天并没有去披露什么历史真情，去论述党的历史上的是非，他只是神情自若地否认了对他的一切指控。米高扬劝告布哈林老实承认参加了反国家的活动，布哈林当即义正词严地回答说：&ldo;我既不是季诺维也夫，也不是加米涅夫，我不准备对自己编造谎言。&rdo;莫洛托夫从他的座位上吼道：&ldo;你不肯交待！这只能证明你是法西斯的走卒‐‐他们的报刊总是说我们的审讯是蛊惑人心的‐‐总是说我们逮捕人，让人交代。&rdo;（22）布哈林回答道：&ldo;在内务人民委员部，有人以党的威望作掩盖，干着空前未有的恣意妄为的勾当。&rdo;斯大林插话了：&ldo;那么，我们就把你送到那里去，你会知道（23）莫洛托夫威胁布哈林时所说的话，暴露了中央最高领导层对布哈林、李可夫的既定政策，即不论布哈林和李可夫是否有罪，他们都是人民的敌人。交代了反党反国家的罪行，证明他们是人民的敌人；不交代就是对抗党，站在法西斯一边，同样证明他们是人民的敌人。布哈林会后回到家里曾气愤地对妻子说，莫洛托夫的叫嚷&ldo;是个圈套&rdo;。布哈林和李可夫陷入了绝境。他们想驳斥指向他们的诽谤和诬蔑，但这样做被看作是与法西斯同流合污，是与敌人唱一个调子，是敌人的代言人。可是，难道能容忍对他们的赤裸裸的诬蔑和中伤吗？在万般无奈的情况下，布哈林在全会上宣读了一份由他和李可夫联名写的声明。关于这一声明的内容，《布哈林的最后岁月》一书是这样叙述的：声明指出，通过审讯皮达可夫和拉狄克等人所取得的指控他们的供词统统是诬陷。他们谴责了内务人民委员部制造假证，建议成立一个专门的委员会来审查内务人民委员部的活动。斯蒂芬&iddot;科恩在《布哈林政治传记》

-----------------------pa218-----------------------

一书中说的多少详细些：&ldo;根据在莫斯科流传的一种说法（其中的许多内容已经为其他渠道所证实），布哈林承认有&lso;一个骇人听闻的阴谋&rso;己在实施中，但是这个阴谋的主要策划者是斯大林和叶若夫，他们要建立一种以警察权力为基础的&lso;对党和国家&rso;的个人专政。&lso;正因为如此，他们要消灭我们。&rso;他转过身来面对斯大林指控说：&lso;你们利用前所未闻的大规模的政治上的恐怖主义和折磨手段，迫使许多老党员写下了所谓&lso;证明&rso;材料。你们掌握着一大群供你们使唤的领取薪金的告密者。你们非要杀死布哈林和李可夫不可，以便进行一场策划已久的政变。&rso;&ldo;布哈林强调这不是他们个人的命运问题，而是整个国家的命运问题，因此恳求中央委员会&lso;回到列宁的传统上来，并且不许那些隐藏在党的权力背后从事阴谋活动的警察们乱来。今天，管理国家的是内务人民委员部而不是党。正在准备搞政变的是内务人民委员部而不是布哈林的追随者。&rso;&rdo;（24）在全会上，波斯蒂舍夫曾发言表示不相信布哈林这样忠诚的老党员会是人民的敌人。他的发言被斯大林用威胁的口气所打断。这样，即使中央委员会中有一部分人想为布哈林辩护，看到这种情况，也噤若寒蝉。全会的气氛由于斯大林在场及其直接向与会者施加压力而变得更加紧张和沉闷。斯大林常常粗暴地打断布哈林和李可夫，用一种咄咄逼人、居高临下的口气询问或训斥他们，使与会者对内务部的侦讯材料只能相信而不能怀疑。在这种状况下，布哈林和李可夫的任何反驳和自我辩护，都被斯大林和无法冷静考虑问题的代表视为缺乏诚意、两面派行为和对内务部的诽谤。这里，让我们引用会议记录中一段没有经过校正的速记记录。&ldo;布哈林：同志们，我想首先就米高扬同志刚才在这里的发言讲几句。可以说，米高扬同志在这里将我给联共（布）中央政治局委员的两封信，即第一封和第二封，描绘成了这样的信件，即它们之中包含了类似于托洛茨基吓唬中央委员会的方法。我首先应该说，我是相当了解中央委员会的，以致简直预先就否定了这样一点，即中央委员会一般来说是可以被什么吓唬得住的。赫洛普梁金：那么你为什么这样写：只要不撤销对你的指控，你就不停止绝食？布哈林：同志们，我恳请你们不要打断我，因为我感觉很困难，我的身体状况简直难于说话。我将回答你们向我提出的任何问题，但请你们现在不要打断我。我在那两封信中叙述了我的心理状况。有人问：那你为什么写，只要不撤销对你的指控？布哈林：我这不是对中央委员会说的。我这里不是对中央委员会说的，因为中央委员会，作为中央委员会，在这些事情上还没有正式提出对我的指控。我是受到了各种各样的报刊的指控，但在这些事情上我还一点也没有受到中央委员会的指控。我叙述了我的状况，这种状况实在是需要予以人道地理解的。当然，如果我不是一个人，那就没有什么要理解的。但是我认为我是一个人，因此我认为我有权让我的心理状况，在对我来说极其艰难、沉重的生命攸关的时刻有人喊：嗬，那当然啦！布哈林：我处在非常的、极其困难的时刻，我写的就是这一点。因此，这里没有任何吓唬还是最后通牒的成分斯大林：那么绝食呢？

本月排行榜