路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第67章（第1页）

-----------------------pa155-----------------------

重写！您要尽心地承认这件事那件事，供认这件事和那件事，批判这件事那件事，如此等等。&rso;&ldo;于是，拉狄克执行了维辛斯基的要求。&rdo;（42）这件事说明，直到公开审判开始的时候，审判的组织者还在为炮制一个能骗人的案件而努力工作着。注释：12苏共中央监察委员会、苏联检察院、苏共中央附属马列主义研究院、苏联国家安全委员会：《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》，载《苏共中央公报》1989年第9期，第35页。3《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》，第35页。4《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》，第36页。56n&iddot;安费尔季耶夫：《索科利尼科夫回来了》，载（苏）《红星报》，1988年6月18日。7《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》，第36页。8《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》，第37页。9《索菲亚&iddot;拉狄克谈父亲和自己》，（苏）《星火》周刊1988年第52期。10《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》，第39页。另见（法）布兰科&iddot;拉齐奇：《赫鲁晓夫秘密报告事件始末》，上海1988年版，第73页。（11）《人与象征》‐‐《共青团真理报》记者p&iddot;侯赛因诺夫与尤&iddot;鲍里索夫教授的谈话，载《共青团真理报》，1988年4月2日。（12）《斯大林和斯大林主义》，第175页。（13）《人与象征》。（14）《赫鲁晓夫回忆录》，第137页。（15）（16）（17）《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》，第39页。（18）《斯大林肃反秘史》，第182页；另见《斯大林的杰作》，第59页。（19）《列宁全集》第43卷，人民出版社1987年第2版，第339‐340页。（20）《斯大林肃反秘史》，第186页。（21）《斯大林肃反秘史》，第207页。（22）（23）《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》，第49、39页。（24）《尼&iddot;谢&iddot;赫鲁晓夫回忆录》，见（苏）《历史问题》杂志1990年第6期，第69页。（25）《斯大林肃反秘史》，第209页。（26）《赫鲁晓夫回忆录》，第776‐777页。（27）《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》，第41页。（28）曹特金：《拉狄克重返历史》，载《世界史研究动态》1990年第3期，第53页。（29）《大恐怖》，第157页。（30）《斯大林肃反秘史》，第190页。（31）《斯大林文集》上卷，第119页。（32）莫洛托夫：《关于日本、德国和托洛茨基爪牙进行破坏、捣乱和间谍活动的教训》，莫斯科1937年版；转引自《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》，第46页。（33）（34）《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》，第42页。（35）《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》，第43页。（36）《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》第43‐44页。（37）a&iddot;e&iddot;埃克施泰因：《论战前党对黑色冶金工业的领导（1937‐1941）》，载（苏）《苏共党史问题》杂志1964年第11期，第72‐73页，但当时身为政治局委员和重工业人民委员的卡冈诺维奇，仍坚持已给国家造成重大危害的恐怖镇压政策，在会后发了一个《关于黑色冶金工厂工作》的指示。指示中说：&ldo;积极和坚决地消除托洛茨基一布哈林这些日本和德国间谍破坏分子的破坏活动的后果，是整个黑色冶金工业及其工厂工作新的发展的基础。&rdo;（38）阿&iddot;阿波洛诺娃：《新事物的诞生》‐‐图拉州和中央州工业化问题（1927‐1935）的档案概述，载《苏共历史问题》第1936年12期，第

-----------------------pa156-----------------------

118页。（39）《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》，第45页。（40）《大恐怖》，第184页。（41）《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》，第47页。（42）《关于所谓&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;》，第41页。

-----------------------pa157-----------------------

第七章莫斯科第二次公开审判法庭判处的任何刑罚，对于我来讲，都比不上坦白本身给的惩罚再过一会儿，你们就将宣读你们的判决；现在站在你们面前的我，是多么肮脏已经失去了自己的党，自己的家，失去了自己。‐‐皮达可夫1937年1月23日午后，在莫斯科的联盟宫十月大厅，莫斯科第二次公开审判开场。时值严冬，寒气袭人。大厅里显得昏暗阴冷。法官团乌尔里赫、马图列维奇和代替尼基琴科的军事法官雷奇科夫在法官席上就位。维辛斯基仍坐在第一次公开审判时坐的地方，即大厅前左方一张小桌后面。内务部的士兵身着冬装：长大衣和带耳圆盔帽。被告席上共17人，有次序地排列着：右边是中心的4位领导人，接着是西西伯利亚破坏集团7名被告，铁路系统破坏集团3名被告，最后是化学工业系统破坏集团的3名被告。这次审判的主要被告没有第一次莫斯科公开审判的主要被告地位那么显赫，但他们都是领导和参加过十月革命的忠诚的无产阶级革命家，社会主义建设的负责人，在党和人民中享有很高的威信。皮达可夫虽然一直没有进入过政治局，但一直是党的一位卓越领导人。索科利尼科夫曾任政治局候补委员，是一位受人尊敬的政治家。谢列布里亚科夫任过中央委员会的书记。拉狄克是党的理论家和国际共运的著名活动家。他们的一个共同特点是1924‐1928年参加过托洛茨基反对派，被开除出党，党的十五大以后公开声明与托洛茨基断绝关系，恢复了党籍并担任了负责工作。内务部门和党的监察机关并没有发现他们重新工作后有任何反对派活动的情况。相反，1929‐1930年，国家政治保安总局关于他们表现的材料证明他们脱离反对派的行为是真诚的。审判的组织者把他们拼凑成所谓的&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;端出来并加以消灭，可以达到三个效果：证明原反对派的反动和狡猾，他们有一套又一套的班子，一套被消灭了还有二套，甚至还有三套；在第一次公开审判中，&ldo;托‐季联合中心&rdo;的托洛茨基一翼显得有些薄弱，揪出&ldo;平行中心&rdo;可作为第一次公开审判的补充；让反对派为30年代党的政策的错误尤其是经济建设政策的错误及其带来的困难负责，把党员和群众的不满转嫁到他们身上。当然，靠这样的恐怖镇压政策可以转嫁群众的不满，但却达不到克服经济建设的困难的效果，因为他们消灭的人根本不是经济建设的破坏者，而是优秀的经济界领导人、企业家和工程技术人员。把这样的国家的宝贵财富消灭掉，换上需要熟悉业务的人甚至外行生手，而且接班者整天在生命威胁下战战兢兢地管理生产，这样做，会是什么结果呢？苏联《共产党人》杂志1990年第一期发表了一些1937年的反映当时国家实际经济情况的农村来信。《共产党人》杂志在编者按中说，对所谓的人民的敌人的血腥屠杀等事件，&ldo;在与法西斯的不可避免的搏战前夜破坏了国家的实力，给社会主义建设带来了极其惨重的打击。&rdo;1另外，从审判的组织者看来，在暂时还不能消灭最重要、最有影响、最具危险性的潜在的政治对手布哈林、李可夫及其右倾反对派时，先审判皮达可夫集团可以作为一个过渡环节。它既可以起到彻底消灭托‐季集团的作用，又可以将它与消灭布哈林集团的工作衔接起来

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。