路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第八十八章 上九视礼巧翔其睘元吉（第2页）

岳飞无疑是秦桧和谈的最佳搭档

。秦桧的智商相当高，这

么简单的道理，他是明白的。

第三，从斩草除根来看，杀岳飞的，不是秦桧。关于岳飞一案，秦桧提出的部党

组意见是：“岳飞处斩刑，张宪处绞刑，岳云处徒刑”（想给岳飞留个后）。奏

章呈上去，赵构主席的御批却是：

“岳飞特赐死，张宪、岳云并依军法施行，令

杨折中监斩”，赵构完全是想斩草除根。

第四，

“莫须有”被人们用来形容秦桧杀岳飞是多么无耻，而我认为，这

个字

恰恰证明杀岳飞的不是秦桧。

岳飞死后，

他的那些朋友不敢质问皇帝，

都来质问

秦桧，秦桧以“莫须有”应付，其实是有苦说不出。如果他坚决杀岳飞，大可正

义凛然地说出岳飞的罪状。以岳飞当时的行为，要罗列他的罪状很容易。

第五，秦桧为赵构

“分谤”，

主动承担历史骂名。据说秦桧认为高宗对他有“知

遇之恩、信任之专”，他也只能为知己者死。在秦桧死后的很长时期里，赵构坚

决不肯为岳飞平反。

甚至还下诏为秦桧辩解：

“讲和之策，

断自朕志，

故相秦桧，

但能赞朕而已。

近者无知之辈，

鼓唱浮言，

以惑众听，

至有伪撰诏命，

召用旧臣，

抗章公车，

妄议边事。

朕甚骇之。

内外之臣，

成体肤意，

如敢肆议，当置典刑。

赵构这番话表明他也还算对秦桧讲了一次意气，够朋友。

谈秦桧，不能不谈岳飞。一个被打入地狱，一个被捧上神坛。中国人的历史观就

是这样黑白分明，而又极其荒唐，完全不顾史实。整天胡说八道。不懂历史无所

谓，我们不能要求人人是历史学家。可是，既不懂历史，又要整天胡说八道。那

就是混蛋了。

军阀岳飞，假借爱国之名，抢钱抢权抢地盘。

其劫掠百姓，吞并其他军阀。在史

书上有多处记载；其沽名钓誉，是当时公认并被他自己承认的。岳飞拥兵自重，

又在立储问题上戳了皇帝的痛处。被杀。是咎由自取。本文不多言，以后再写。

，议和就是卖国贼？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。