路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第6章 怀胎十月我能告她非法拘禁吗（第2页）

“首先，构成这个罪，第一个要件，就是行为人必须实施了‘非法剥夺’他人人身自由的行为。比如用绳子捆，用锁链锁，关进小黑屋等等，核心是‘剥夺’。”

“那么请问，母亲怀胎十月，是她在主动实施‘拘禁’行为吗？”

“不，这是一个自然的、不可抗力的生物孕育过程。”

“她是在‘孕育’，而不是在‘剥夺’。她能控制让你提前出来吗？不能！所以，从行为性质上看，就不符合！”

【只想搞钱】：不对啊主播！她可以选择不生啊！她做了选择，就是她在主导！

张伟立刻反驳：“这位朋友，你混淆了‘选择生育’和‘实施拘禁’两个概念。她选择的是让一个生命诞生，而不是选择去非法关押一个已经存在的人。这两个意图完全不同！”

他接着竖起第二根手指。

“第二，也是最关键的一点，犯罪对象！非法拘禁罪的对象，必须是‘他人’，也就是法律上承认的、享有独立人格权的‘人’！”

“那么，法律上什么时候才算‘人’？我国法律规定得清清楚楚，自然人的权利能力，始于出生，终于死亡！”

【帅到没朋友】：等等！那我没出生的那十个月算什么？物件吗？太没人权了吧！

张伟内心吐槽：这理解能力……

他耐心地解释道：“法律上叫‘胎儿’。胎儿虽然受到法律的特殊保护，比如保留了继承份额的权利，但他不具备完整、独立的法律人格，不属于法律意义上的‘人’。”

“你不能告一个不存在法律人格的主体被拘禁了！”

“简单来说，你得先是个‘人’，才能被‘拘禁’。你出生之前，法律上还不认你这个‘人’呢！”

他又竖起第三根手指。

“第三，主观意图！非法拘禁罪是故意犯罪，也就是说，行为人主观上必须有‘我要非法关押他’的坏心思！”

“请问，全世界有哪个母亲怀着孩子的时候，心里想的是‘我要把这小子非法拘禁十个月’？她的意图是孕育生命，是保护，是爱，这和犯罪的主观意图，完全是南辕北辙，背道而驰！”

张伟一口气说完，喝了口水，然后看着镜头，做出了最后的总结。

“所以，综上所述，无论从客观行为、犯罪对象，还是主观意图来看，母亲怀胎十月，都完全不符合非法拘禁罪的任何一个构成要件。”

“这个诉讼请求，拿到任何一个法官面前，都会被当场驳回，甚至可能还会附赠法官一个关爱智障的眼神。”

“所以，‘正义小学生’同学，以及有类似想法的朋友们，这条路是走不通的，还是好好孝敬父母吧！”

一番硬核科普下来，直播间彻底被折服了。

【帅到没朋友】：跪了！听君一席话，胜读十年书！原来法律是这么界定的！

【今晚打老虎】：主播牛逼！先讲故事再讲法条，我这个法盲都听懂了！

【骑着蜗牛追火箭】：专业！太专业了！这才是真正的普法！关注了关注了！

【只想搞钱】：唉，我的发财梦……破灭了！

直播间的人气，因为这两个离奇的案例和后续硬核的科普，一路飙升，已经突破了五百大关！

各种礼物特效开始刷屏。

就在这时，一条与当前气氛格格不入的新弹幕，突兀地跳了出来。

【赵树根】：张律师，我有一个案子想要咨询，是一个投毒案，请问您的咨询费多少？

喜欢重生律师，14亿人奉我为法神！请大家收藏：（）重生律师，14亿人奉我为法神！

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。