路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第102章 罗三祥力挺（第2页）

说完，罗三祥熟练地在直播软件上点击了“暂时静音”的按钮。

然后，他拿着手机，从座位上起身，踱步到书房的窗边，这才按下了接听键。

“喂，余主任啊。”罗三祥的声音带着一丝笑意，听不出明显的喜怒。

.......

仅仅三天不到！

是的，你没有看错，就是三天不到！

网络上的风向，以一种令人瞠目结舌的速度，彻底转向了！

之前那些铺天盖地的谩骂和质疑，仿佛一夜之间被一股无形的力量涤荡干净。

取而代之的，是汹涌澎湃的声援与力挺！

而引爆这场舆论大反转的，正是法学界泰斗——罗三祥教授！

就在他与余文清通话后的第二天，一个署名为“罗三祥法学讲堂”的账号，在各大视频平台同时发布了一条视频。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

视频中，罗三祥教授神情严肃，开门见山地表示，要谈谈“王游卿投毒案”中对张伟律师的不公指责。

他直指张伟对证据合法性的质疑，是恪守法律程序的表现，强调任何有瑕疵的证据都不能作为定案依据。

接着，他力挺**“疑罪从无”**原则，认为在缺乏直接、确凿证据，无法排除合理怀疑的情况下，不能轻易定罪。

罗三祥教授更是铿锵有力地反问：“律师的职责是什么？就是维护当事人合法权益，维护法律正确实施！为被告人辩护，何错之有？”

他呼吁大众理性看待司法，理解法律逻辑，并鼓励年轻律师坚守职业操守。

这短短的视频，字字珠玑，每一个观点都直击要害。

其权威性不容置疑，瞬间引爆全网！

紧接着，微博上，那些经过官方认证的各大红圈所合伙人、知名法律博主，也纷纷下场转发罗三祥的视频，并附上自己的评论。

京城“天衡律所”的高级合伙人刘震撼转发并评论：“罗公所言极是！法律的尊严不容践踏，律师的辩护权神圣不可侵犯。”

沪市“四海方圆”的创始人，那位年逾古稀的法学界泰斗，也罕见地转发并点评：“罗教授的分析，鞭辟入里！那些质疑者，要么是无知，要么是别有用心！”

羊城“中诚联行”内部也传出不同声音，一位不愿透露姓名的资深律师在朋友圈写道：“罗老的视频值得一看！同行相轻也要有个限度。”

更令人意想不到的是，一些认证为检察官、法官的个人账号，也开始在相关的讨论区和文章下，以普法的形式进行“暗中站队”。

“@检徽闪耀李哥”评论道：“罗教授的视频分析得很透彻。证据合法性是生命线，疑罪从无是铁律。”

“@天平在心王法官”转发了罗三祥的视频，并附言：“辩护权是被告不可剥夺的权利！罗老的视频值得深思。”

而江城政法大学的官方账号，也在此时发布了一则措辞严谨的声明：

关于近期网络热议的‘王游卿投毒案’，我校对三位不幸逝去的生命深感痛惜……

我们坚信，任何案件的审理都应以事实为依据，以法律为准绳，尊重司法判决的权威性……

针对王游卿案三位受害者家庭目前面临的困境，我校师生自发组织了爱心捐款……

同时，我们也呼吁广大网民理性看待司法案件……

罗三祥教授的专业解读，值得大家认真观看与思考。”

一时间，网络上的舆论风向，如同决堤的洪水般，朝着截然相反的方向奔涌而去。

“卧槽！罗三祥教授亲自下场了！这分量太足了！”

“听君一席话，胜读十年书！罗老的分析太牛逼了！这才叫专业！”

“看看这些真正的大佬怎么说！那些带节奏的黑子脸疼不疼？”

“心疼张伟律师，无缘无故被网暴这么久！”

“江城政法大学牛逼！力挺自己的学生！i了i了！”

“支持张伟律师！还法律一个清白！还律师一个公道！”

之前那些辱骂张伟的评论，被潮水般涌来的支持声浪瞬间淹没。

那些煽动情绪的短视频和文章，也被无数理性的分析和专业的解读所取代。

公众的目光，开始从对张伟个人的道德审判，转向对事件真相的探究和对背后黑手的质疑。

喜欢重生律师，14亿人奉我为法神！请大家收藏：（）重生律师，14亿人奉我为法神！

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。