路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第29章（第1页）

移送肯定是错误的，两院一部通知讲得很清楚，在民事纠纷案件审理中，发现原、被告之间有诈骗嫌疑的应移送公安机关侦办。而这桩案子，诈骗者是伪造印章从银行将款提走的骗子，银行与厦门的程铁石之间并不存在诈骗，起码没有证据证明二者之间有诈骗行为。作为原告，程铁石追究银行的错付责任，要求赔偿，是正宗的经济纠纷案，程铁石与银行，银行与诈骗犯，完全是不同的法律关系，把一宗民事案件移送给公安局，其目的很明显，就是要推卸责任，转移矛盾，把公安局的办公桌抽屉当成银行的避风港，保护银行免受法律的追究。当然，他们也明白，由于在原被告之间不存在诈骗嫌疑，公安局不可能对银行采取任何措施，公安局也不可能在没有当事人报案的情况下自行立案对诈骗嫌疑人进行追捕。

情况摸清了，下一步该怎么办博士王大费心思。他目前有两种选择，一种是到省高级法院申诉，请求省高级法院调案审理，但法律上对移送案件上级法院是否有权调案审理没有规定，虽然法律上规定一审法院裁定不予受理的案子原告有权上诉，可是移送究竟不同于不予受理，高级法院也不大可能将这个案子直接调卷立案审理。当然，如果有过硬的关系或强劲的后台，高级法院直接审办是完全可能的，虽然他博士王有很多法律界的关系，但是，能量足以推动高级法院对这个案子采取措施的关系却没有。他也相信，程铁石更不会有这种关系，否则他的官司也不会弄到这种悲惨的地步。

另一种办法就是促使公安局主动将移送过来的案子再退回去，迫使海兴法院审理，这个渠道是比较简洁的，只要案子退回法院，法院即使无视事实与法律，判程铁石败诉，他还可以上诉，他相信，坚持干到底，这个案子程铁石必胜无疑。目前遇到的问题仍然是，谁能澄清海兴那盆混水，使案件的审理回到本来的轨道。能够拨动法律的杠杆，让法律起到公正裁判的作用，在目前的中国，还需要超法律的权力。

两条道路，遇到的是同一个障碍：在法律已经被奸污的情况下，谁来给法律主持公道？法律，准确的说是执法机关和执法者，需要有效的监督，必要时还需要强力的干预，在目前执法队伍素质差，执法过程随意性大，执法主体受到物质利益强烈诱惑的非常状态下，这种监督、干预是必不可少的。可是，这样一来，法律就面临着两难选择：彻底否定非法律因素的监督与干预，法律将会被胡作非为的执法者变成牟利的工具；鼓励或顺从非法律因素的监督与干预，法律又可能变成某些领导机关和领导者个人的仆人和姬妾。这个课题解决不好，建立健全社会主义法制就永远是一个美好的愿望。社会主义中国的法制建设面临的最重要、最困难的课题，不是立法，而是执法。立法不难，真正难的是让执法者公正、忠实、尽职尽责地执法。现实是，某些执法者利用自己的法律专业知识和手中掌握的权力，贪赃枉法、胡作非为，却可以轻松愉快地逃脱法律的追究、惩罚。在这种条件下，制定的法律越多，执法者牟利的机会越多而已……博士王想的有些失神，也有些气馁，他极力拉回脱缰的思绪，把思路集中在眼前的问题上。通过什么关系，采取什么手段，找哪位可以扭转乾坤的神仙来纠正海兴法院和公安局明显的执法错误呢？

夜已经深了，博士王仍然没有睡意，也没有想出一个他认为可行的、有效的行动方案。忽然想起，今天是去看望岳父和妻的日子，他从沙发上爬起，准备出发，又想到好几天没跟程铁石、黑头他们联系，万一他们来电话怎么办？他不知道他们的住处，能够接上头的唯一希望就是等他们的电话或传呼。犹豫再三，他决定在家等，同时也好再理理思路。他对这个案子产生了浓厚的兴趣，他当初答应参与此案，只是看在黑头的面子上，纯属朋友帮忙。随着对案情的深入了解，他发现这个案子审理中的波澜曲折所涉及的法律的、社会的、政治的、经济的种种意义已经远远超出了这个案子本身，他可以预见到，这个案子的诉讼过程将是一个极为艰难而又充满挑战的过程。随着事态的发展，他将会遇到更多的冲突、矛盾、争斗和阴谋。美与丑、善与恶将会围绕这个案子做更加充分的表演和竞争。通过这个案子，他可以获得对司法审判过程中种种缺陷和暗疾的新认识。

《越轨诉讼》第二章（15）

想到这些，他有些兴奋，就如地质队员发现了矿藏，探险者面临新的挑战，他想马上就找到程铁石他们，可是上次跟程铁石他们见面时，心想反正他们知道自己的家和电话，有事自会来找，匆匆忙忙没有留下他们的住址。如今自己想找他们，却就犯难了。心里正在着急，电话响了，他急忙抓起话筒，却是一个拨错了电话的冒失鬼，在电话里一个劲打听去殡仪馆怎么走，博士王说：&ldo;你出了门往南走三百米，往东走两百米，往北走三百米，再往西走两百米靠右手就是殡仪馆。&rdo;对方说了声谢谢就放下了电话。

传呼机响了，显示的电话号码是一个陌生的号码，从代表姓氏的数字上，他看出是姓程，便赶紧拿起话筒拨通了电话。

&ldo;喂，请问谁打传呼？&rdo;虽然估计到是程铁石，他仍然按习惯询问对方。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。