路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第17章（第1页）

点看，他是一个最有罪的人。他只能使比他更恶劣而残忍的人敬服他。这是

由结果所产生的实际效应吗？这正是应当加紧处理这个案件的理由。一个重

大案件，这是人民法律的一种设想；一个重大案件，这是受专制暴政迫害的

不幸者的一种案件。你们劝告我们无限期地延期是出于什么动机呢？你们担

心伤害人民的舆情吗？似乎人民本身所担心的只是他们的受委托人的软弱无

力或追名逐利；似乎人民是一群卑微的奴隶，愚蠢地依恋着已被他们驱逐掉

的那个愚蠢的暴君，不惜任何代价甘心处于低下的被奴役地位。你们讲到舆

情，不正是你们在指导舆情、强化舆情吗？如果舆情走入歧途，如果它堕落，

那么不责怪你们自己又该责怪谁呢？你们害怕那些联合起来反对你们的外国

的国王吗？啊！战胜他们的方法，大约就是要显得害怕他们吧！使专制君主

们陷于混乱的方法，大约就是尊重他们的同谋者吧！你们害怕外国的各族人

民吗？这么说，你们还相信对于专制暴政有天生的爱。那末，你们，渴望得

到解放人类权利宣言的国民，为什么会由于惩办你们的一名最残暴的压迫者

而恐慌呢？最后会有人说，你们担心后代人的看法。是的，后代人的确将会

为我们的言行不一和意志薄弱而吃惊，我们的后代将既嘲笑这种自以为是，

也将嘲笑他们的先辈的种种偏见。

不过，一个在还没有由公正的法律巩固起来的革命内部的被废黜了的国

王，仅仅国王这个名称，就会给这个动荡的国家招来战争的灾难，无论坐牢

或流放，都不能使他的存在对公共幸福毫无干系；这个为司法权所承认的通

常法律上的残酷的例外，就只能归咎于他的罪行的性质了。我不得不宣布这

么一条必然的真理：确实，路易当死，因为祖国必生。&rdo;

首席法官巴累对于取决于人民的主张，也谈出了自己的看法：&ldo;我们只

-----------------------pa31-----------------------

能要人民批准法律，但是对国王的审判并非法律。……在实际上这审讯只是

个关系公安的行动或关于治安的措施，关于公安的行动是不要人民批准的。&rdo;

1793年1月14日议会开始投票，表决结果：多数票认定路易十六犯有

危害国家安全之罪，主张判处死刑。

在最后判决时，吉伦待人又提议将死刑延缓执行。首席法官巴累答复说：

&ldo;延缓又会引起取决于人民的问题，会使革命示弱于外国，而且会延长国内

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。