路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第30章（第1页）

结语

总之，美国世纪还没有结束，我们指的是美国在军事、经济和软实力资源方面的主导地位，这使得美国处在一个异乎寻常的时期‐‐位于全球均势运作和提位全球公共物品的中心。与那些将这个世纪宣布为中国世纪的人相反，我们还没有进入一个后美国世纪。但此后的美国不会像它在20世纪一样了。美国在世界经济中的份额将低于它在20世纪中叶的水平，其他国家的崛起以及非国家行为体作用的增加所显示的复杂性将使任何的施加影响或组织行动变得更加困难。分析家们应停止使用有关单极和多极的陈词滥调，他们将不得不在不同的问题上同时接受这两个概念。他们应该停止争论，为定义不清的衰落概念多操点心。因为定义不清的衰落概念和多种不同类型的行为混在一起将导致错误的政策结论。

领导力与主宰不是一回事。为了在前国务卿希拉里&iddot;克林顿称之为多元伙伴的世界里获得其他国家的支持，美国将不得不倾听别人的意见。

重要的是，要记住美国世纪中一直存在着某种程度的领导力和影响力。美国从来没有完全地控制世界。正如我们在第一章中所看到的，即使美国拥有优势资源，它也常常无法获得想要的东西。而那些认为今天信息熵世界远比过去复杂而动荡的人应该记得1956年。

那一年，美国没能阻止苏联对匈牙利的镇压，法国失去了越南，我们的盟友英国、法国和以色列发动了苏伊士运河战争。人们在用乐观心态看过去时都应该小心。借用一个喜剧演员的话来说，&ldo;霸权不是像它曾经的那样，而是从来就没有过霸权。&rdo;

现在，随着占有的优势越来越少而面临的世界更为复杂，如果希望保持自己的地位，美国必须作出明智的国内和国际战略选择。美国世纪最起码还能持续数十年，但看上去将与亨利&iddot;卢斯第一次阐述它时有很大的不同。

【注释】

1法里德&iddot;扎卡里亚（fareedzakaria），哈佛大学政治学博士，曾入选世界百名最具影响力的公共知识分子。师从国际政治学大师亨廷顿，先后担任《外交事务》杂志主编、《新闻周刊》国际版主编、《时代周刊》资深特约编辑。‐‐译者注

[1]efriedan，thenext100years:aforecastforthe21stcentury（newyork:doubleday，2009），p18

[2]lawrencefreedan，&ot;asubversiveonahill，&ot;thenationalterest，ayjune2009，p39

[3]stephensestanovich，axialist（newyork:knopf，2014）

[4]davidignati，&ot;csofweaknessandretreatofpowerareunfounded，&ot;washgtonpost，june4，2014

[5]ackubthoasowens，&ot;obaachoosesnationaldecle，&ot;nationalreviewonle，february26，2014;williakristol，&ot;superpoweroncelivedhere，&ot;weeklystandard，april7，2014，p7

[6]fareedzakaria，&ot;theperilsofleangforward，&ot;thewashgtonpost，june5，2014

[7]robertzoellick，&ot;apresidencyofissedopportunities，&ot;wallstreetjournal，augt10，2014

延伸阅读

关于第一章，我在《总统的领导力与美国时代的缔造》（presidentialleadershipandthecreationofthearicanera）中着眼于重要领导人在过去一个世纪的选择。托马斯&iddot;帕特森等人的《美国外交关系》（aricanforeignrelations）第二卷中提供了历史时期标准的划分。沃尔特&iddot;拉塞尔&iddot;米德在其《美国外交政策及其如何影响了世界》（specialprovidence:aricanforeignpolicyandhowit插ndtheworld）中为此提供了一个有趣的解释。我们可以在威廉姆&iddot;威廉姆斯的《美国外交的悲剧》（thetradyofaricandiploacy）中看见经典的激进观点。厄内斯特&iddot;梅在他的《美国的帝国主义》（aricaniperialis）中描绘了一幅美丽的图景，展现了美国在20世纪之交那段短暂的正式帝国主义时期，同时，在他的《世界战争与美国孤立：1914-1917》（theworldwarandaricanilation，1914-1917）中展现了美国是如何选择加入战争的。罗伯特&iddot;达莱克的《富兰克林&iddot;罗斯福和美国外交政策：1932-1945》（frankldrooseveltandaricanforeignpolicy，1932-1945）详细解释了美国加入第二次世界大战，同时，在沃尔特&iddot;艾萨克森和埃文&iddot;托马斯合著的《智者：六个朋友和他们创造的世界》（thewisen:sixfriendsandtheworldtheyade）中战后时期得到了很好的描述。关于战后美国秩序起源的本质可以在约翰&iddot;伊肯伯里的《自由主义利维坦：美利坚世界秩序的起源、危机和转型》（liberalleviathan:theorigs，crisisandtransforationofthearicanworldorder）中寻得，对此，在阿米塔夫&iddot;阿查亚的《美国世界秩序的终结》（theendofaricanworldorder）一书中可以见到怀疑性的回应。

在第二章的霸权与衰落理论方面，保罗&iddot;肯尼迪的《大国的兴衰》（theriseandfallofthegreatpowers:enoic插nandilitarynflictaongthegreatpowers）是一部经典的论著。罗伯特&iddot;吉尔平在《世界政治的战争与变革》（warand插nworldpolitics）中给出了传统现实主义有关霸权的论述，同时罗伯特&iddot;基欧汉在其代表作《霸权之后：世界政治经济中的合作与冲突》（afterheony:operationanddisrdtheworldpoliticalenoy）中给出了自由制度主义的相关解释。可以将乔治&iddot;莫德尔斯基的《世界政治的大循环》（longcyclesworldpolitics）看作是关于合理性周期的主流努力，而伊曼纽尔&iddot;沃勒斯坦的《世界经济政治》（thepoliticsoftheworldenoy）则可以代表新马克思主义学派的论述。关于英国霸权的衰落，康瑞利&iddot;伯内特的《英国霸权的衰落》（thellapseofbritishpower）一书是值得参考的。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。