路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第36章（第2页）

关于体现特色的问题发表意见，需要解释的地方，我负责进行解释。&rdo;

房间的气氛，大有暴雨欲来风满楼之势。

&ldo;这个条例草稿是发扬民主的产物吗？&rdo;迪利比扬格说，&ldo;据我所知，在整个起草

过程中，虽然专家们有过许多争论，但最后还是基南先生一个人说了算！&rdo;

勒克莱也深有同感：&ldo;与其说是民主的产物，不如说是专制的产物。&rdo;

基南的脸色红一阵，又紫一阵：&ldo;两位将军有权力这样理解。&rdo;

迪利比扬格又打出一炮：&ldo;刚才，麦克阿瑟将军连说德国与日本的几个不同，其侵

略手段和目的千差万别。究竟差别在哪里？实在令人无法理解。请最高总司令指教指教，

先说个三差五别行吗？&rdo;

&ldo;我表示拥护！&rdo;布莱附和着说，&ldo;如果把千差万别都说出来，实在大费时间，只

说个三差五别就行了。&rdo;

会场的气氛变得更加紧张起来。

麦克阿瑟愣怔片刻，粗暴地说：&ldo;这还用得着我解释吗？迪利比扬格将军和布莱将

军能够出任驻日军事代表团团长，还能不理解？&rdo;

&ldo;要说完全不理解也不是事实。&rdo;迪利比扬格说，&ldo;最高总司令之所以提出千差万

别，其目的是为你说的所谓特色做掩饰。&rdo;

这话刺得麦克阿瑟的神经发痛，真想用对待手下打了败仗的指挥者那种语调教训对

方一顿。但他终究还是控制住了，冷冷地说：&ldo;见仁见智。&rdo;

一阵死一般的沉默。

&ldo;既然最高司令不愿意做解释，那就让大家去见仁见智好了！&rdo;赫尔弗里希转过话

题，&ldo;我现在请教基南先生：这个条例是国际审判条例，还是美国审判条例？&rdo;

气氛既是紧张的，又是平静的，因为与会者的头脑都比较冷静。

尽管赫尔弗里希的提问像一颗炸弹爆炸，但似乎这是麦克阿瑟和基南意料之中的事，

没有引起多少震动，因为两人的表情都很坦然。

布菜紧紧接腔：&ldo;赫尔弗里希将军的意见提得好，这是首先必须明确的问题。如果

是美国审判条例，今天的讨论会实属多此一举。&rdo;

基南淡淡他说：&ldo;自然是国际审判条例，是具有自己特色的国际审判条例。&rdo;

&ldo;不对！&rdo;巴特斯克将纽伦堡和东京两个审判条例打开，&ldo;不妨将两个审判条例对

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。