路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第111章（第2页）

我说：&ldo;是的，安排在9号和13号两天时间开庭。&rdo;

&ldo;看来你案子是比较复杂，大部分案子是安排一天时间开庭。&rdo;

我轻松地说：&ldo;是呀。据我三年多的观察，只有一个被告人的案件，通常只需半天时间就完成开庭审理的。法院这样安排，我估计是答应了传唤证人出庭，否则应该不会用这么长时间的。&rdo;

林管教附和道：&ldo;这是好事呀！这样你也就放心了。法院对你这样有一定职务的领导干部，还是会给你一个公平的审理机会的。&rdo;

我信心百倍地说：&ldo;这回我真得好好感谢法院，感谢承办法官。只要给我公平的审理机会，我相信一定能推翻公诉人的全部指控。&rdo;

&ldo;你有这个信心就好。&rdo;林管教这话说出来相当勉强，面部表情有些尴尬。

我听得出林管教对我的说法相当不以为然，但又不想给我泼冷水。

林管教见我一副轻松、愉快的样子，应该是心中一块石头落了地，肯定不担心我象其他一些蒙冤的被告人那样，搞什么绝食、自杀、喊冤的违规动作了。他随意问了问上次法官来提审的情况。我简单地做了回答，然后被送回监房。

回到监房之后，&ldo;坐排头&rdo;已经结束了。有几位好奇心很重的在押人员向我打听开庭的事，我如实地跟他们说了。

我有意了解法院开庭审理的具体程序，就向两个已经开庭的在押人员详细询问了开庭的整个过程。这两位你一言、我一语，我很快就大致掌握了法庭审理的具体程序。

法庭审理大致按以下步骤进行：

一、庭前调查，包括询问核定被告人身份、起诉书收到的时间、是否要求公诉人和审判人员回避等。这些是典型的走走形式，要求公诉人和审判人员回避的要求，法庭通常都不会理睬。

二、法庭调查，主要是公诉人宣读起诉书，询问被告人是否认可指控的罪行，就起诉书指控的事实详细讯问被告人等。

三、举证质证，公诉人将犯罪证据包括证人证言一一举证、展示，被告人及律师逐一确认并可提出质疑，被告人及律师出示相关有证据等。

四、法庭辩论，由公诉人先发表公诉意见，指出犯罪事实应当承担刑事处罚，说明被告人主客观都有犯罪事实，构成犯罪要件，罪名成立；然后是被告人及律师发表辩论意见，开脱罪责，力争无罪或降低惩罚。

五、被告人最后陈述，就是对是否认罪做一个总结性发言。

六、休庭评议，简单程序由一名法官独立审判，通常是事先法院内部做出了结论，开庭只是走走形式，一般会当庭宣判；一般程序由三名法官或者是两名法官和一名人民陪审员组成合议庭，前面的庭审结束后即开会进行内部评议，然后由评审法官签报内部审批。

七、宣判及释法，宣判及解释判决结果，使被告人认罪。通常在结束庭审后20天内再开庭宣判，我在看守所中也见到开庭6个月以上迟迟没有宣判的案件。

我明白，被告人要想证明自己无罪，必须在举证质证和法庭辩论两个环节，充分展示自己无罪的事实证据和法律意见，特别是举证质证过程最为关键，如果错过了在这个阶段展示自己无罪的事实证据，那就无力回天了！

我特别问到这两位已经开庭的在押人员，他们开庭前律师是否申请过证人出庭，证人是否到庭质证。两位都说没有申请证人出庭，公诉人只是宣读证人证言，因为公诉人念的速度很快，脑子根本就反应不过来，然后就过去了。其中一位说，本来他打算申请证人出庭当面对证的，但律师说法院和检察院都不会同意这样的申请，只要能找出证人证言中的漏洞也是一样的，所以最后也就放弃了证人出庭的申请。他们中一个庭审时间用了3个多小时，一个上午就结束了；另一个用了5小时左右，下午3点钟左右就送回了看守所。

我说：&ldo;证人不到庭质证，律师如何找出其中的漏洞呢。现在的办案人员都是大学生、研究生毕业，又不是傻瓜，提交法庭的笔录肯定是证明被告人有罪的、对被告不利的证据。&rdo;

两位都说：&ldo;法院审理本来就是走过场，结果早就定好了。&rdo;

&ldo;排头&rdo;这时走过来问：&ldo;你申请证人出庭质证了？&rdo;

我说：&ldo;是。如果证人不出庭，我就拒绝聘请律师为我辩护，自己也保持沉默，他们爱怎样就怎样。&rdo;

&ldo;排头&rdo;说：&ldo;你想法院传唤证人出庭，做梦吧！&rdo;

听了老大的话，其他在押人员纷纷附和，对我冷言冷语，大加嘲讽：&ldo;法庭审理本来就是走过场，你以为这是外国呀。&rdo;&ldo;公检法本来就是一家，怎会同意被告传唤证人到庭作证，那不是给公诉人难堪么？&rdo;&ldo;你大概关傻了吧，还真把法庭审理当回事呀。&rdo;&ldo;侦查阶段可以扛扛，收到起诉书就认命吧。&rdo;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。