路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第230章（第1页）

从这个角度来看，美国认为共和国的威胁已经和苏联相差无几。美国国内也在检讨对华政策，检讨来检讨去，其结果就是现在已经失去了武力或者封锁共和国的最佳时机。且不说军事打击，单单是经济封锁，美国国国内一大票公司就会率先反对，更别说那些购买了共和国国债的投资者。现在欧美利率一路下滑，低利率带动了经济的发展，如果在经济上与共和国战起来，比较乐观的估计是，欧美股市最少得连续下跌两个月。

美国有人鼓吹过‐‐&ldo;民主国家无战争&rdo;。实际上更准确地说，资本体系内的大国之间，很难发生战争，在这个时代，战争一起，大家一损俱损，想独善其身，太难了。

热战不行，冷战也不是一个好选择。剩下的就是&ldo;和平演变&rdo;。美国方面选中的对象就是司徒雷登入籍案引发的共和国&ldo;违宪&rdo;审判。如果可以介入共和国&ldo;违宪案&rdo;的审判，那就是伟大的胜利。如果能够胜利，那可比战场上的胜利要光辉百倍。美国政府专心解决古巴导弹危机，民间政治势力把大量热情投入&ldo;违宪案&rdo;当中。

这次违宪案当中，司徒雷登在共和国的代理律师提出，《宗教法》违背了宪法当中&ldo;言论自由&rdo;的条款。而且司徒雷登父母所在的&ldo;杭州基督教天水堂&rdo;，是一个经营性实体，应该属于&ldo;企业&rdo;，类似于&ldo;基金&rdo;之类的企业。所以，司徒雷登应该可以加入共和国国籍。

共和国的宗教法是陕西众主持的一部法律，其立法核心就是&ldo;宗教信仰自由&rdo;，公民有信教的自由，也有不信教的自由。本着保护人民&ldo;宗教信仰&rdo;的权力，所以对未成年人传教，属于&ldo;强制宗教推行&rdo;，一旦发现，就可以处以三年以上，十年以下有期徒刑。如果宗教人士利用宗教进行违法活动，那么首先以十年最高量刑期为基础量刑，再加上违法行为的量刑。在共和国的司法案例当中，宗教人士违法，统统以该法律最高量刑为准。

在司法实践当中，天主教热爱猥亵男童的神父，数罪并罚，都是以枪毙为唯一判决。而那些敢于煽动群众起来反抗共和国政府的，以有组织的团伙行动，更是全部枪毙，无一漏网。

共和国建国之后，反西方情绪高涨，特别是人民接受教育之后，共和国巧妙的操纵舆论，把历史上各种&ldo;教案&rdo;拿出来实事求是的宣传一番，那些&ldo;挟洋自重&rdo;的家伙立刻就失去了民心。共和国人民对共和国重拳出击，清洗宗教，特别是西方宗教的行动，绝对支持。

不仅如此，唱诗班历来是使用少年的，这就违反了《宗教法》，共和国的《宗教法》根据追溯期，对教堂进行了无情扫荡，神父，牧师，宗教人士，统统被量刑十年，投入监狱，押送至新疆种树去了。

正式宗教待遇尚且如此，在建国后进行过的那次镇压反革命运动，封建会道门更是重点打击对象。那时代正是土改的高潮，人民自然站在共和国这边。科学是一个伟大的体系，科学是可以证伪的，仅仅这一点，就比宗教高出十条街。而宗教失去了政治背景，加上共和国经济快速发展，人民不需要通过信奉宗教来获得内心的依托，宗教的市场于是极度萎缩。中国这个本来就无神论的国度，宗教势力已经到了历史的最低点。

严格来说，司徒雷登雇用的共和国律师团虽然反对《宗教法》，但是这些律师当中的绝大多数都不信宗教。与其说他们是在追求宗教自由，还不如说他们追求的是&ldo;反抗共产党暴政的快感&rdo;。

第一次开庭的时候，有个脑子犯浑的sb律师居然当庭举起了十字架，陈述宗教的&ldo;正义性&rdo;，法官秦武安轻蔑的看了他一眼，命令立刻休庭，然后秦法官命令法警将这个&ldo;非法在公共场合宣传宗教的现行犯&rdo;当即逮捕。这件事事实清楚，证人众多。当天下午就开庭审判，一审定案，该律师被判刑十年，当天晚上就扔进去新疆的囚徒火车，送去种树了。

共和国这样的严厉手段，一时间引发了轩然大波。

在现在的世界上，最无神论的国家就是共和国。除了中国之外的国家，要么是宗教国家，要么就极大程度的容忍宗教组织的存在。共和国通过宗教法，将宗教彻底压制在为数极少的区域内。

秦武安作为主审&ldo;违宪案&rdo;的法官，很快就名扬世界。全世界各大报纸争相报道此案，秦法官的照片不断上了各国报纸的头条。

共和国既然允许质疑宪法，早就被压抑的那些自由派，抱着&ldo;豁出去&rdo;的心情，开始拼命撰文在报纸，在电视台，在网络上发表支持宗教自由的言论。出乎外国的意料之外，这些人并没有被&ldo;中国共产党当局严厉打击&rdo;。

当秦武安偕夫人拜访自己的岳父蒋经国的时候，这位新任江江西省副省长的共产党员依然坐在沙发上看电视。蒋经国仅仅向爱婿招招手，示意他坐下。电视里面是n电视台，播放的是一群记者在法院前对秦武安的临时采访。

&ldo;秦法官，就我所知，共和国对于宗教是圈禁形式的，这就是贵国的宗教自由么？&rdo;一位n的记者用勉强流畅的中文问道。

&ldo;我们不仅仅不允许宗教人士在公共场合宣传宗教，而且不允许非宗教人士在宗教场所宣传无神论。既然中国不是一个宗教国家，那么宗教就不应该介入公共生活。在法律规定的范围内，宗教同样受到法律的保护。&rdo;秦武安答道。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。