路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第25章（第1页）

我抓起遥控器，换到别的频道。

“那么，让我们来回顾迄今为止的剪刀男案件原委。”这是利用cg制作出来的假想演播室。随着站在中间的男主持人的信号，长方形银幕从原本空无一物的空间滑出，开始播放录像。一幕幕录像叠印在画面上，占据了全部画面。瘆人的电子声和严肃的男声解说开始了：“最初的案件发生在去年十月二十一日的埼玉县。那一天，在当地高中就读的十六岁少女小西美菜……”

因为录像是对过去新闻的重新编辑，尽是些看了好多遍已经看到烦的画面。供电塔的远景。几乎是爬在铺着碎石的地面上进行调查的鉴识人员。与朋友合影的小西美菜的照片。埼玉县警方的会见情形。

节目持续回顾着过去的案件，迟迟不回到樽宫由纪子的案件上，我换了频道。

“现场周边终于逐渐恢复平静。”女记者紧握着话筒，站在公园的入口前。“警察的现场搜查取证已经结束，但如您所见，公园入口仍然用禁止入内的警戒线加以封锁。那么，让我们来听听附近居民的声音。”

“哎呀，怎么会这样，自家附近会发生这种事，做梦都没想过。喏，上一次案件不是发生在埼玉还是别的什么地方？所以说啊，剪刀男啊，这种地方太可怕了。”

受不了浓妆艳抹的主妇拙劣的唠叨，我换了频道。

“二子山部屋【注】的贵乃花和若乃花，东关部屋的曙，这三位相扑力士对阵其他的力士稳操胜券，相互对阵时胜负各半。”

【注】封闭式的专业相扑培训学校。

戴着圆圆的眼镜的数学老师在白板前讲解。

“这种情况下，贵乃花或若乃花的获胜概率各为八分之三，曙的获胜概率为四分之一，也就是说，贵乃花和若乃花比曙有利1.5倍。因此，若研究二子山部屋和东关部屋谁会出现获胜的力士，二子山部屋有利3倍。”

频道跳过民营电视台早上的wideshow节目，闯到了教育台。我关了电视。

我啜着茶杯里的咖啡，心想，情况正如医师所说。这也难怪，媒体从一开始就不容分说地指为剪刀男的罪行。

但警方是怎么想的？警察署前的记者报道说，搜查一课课长没有明确断定是剪刀男作案，五十来岁的评论家也指出了模仿犯的可能性。警察大概不会那么糊涂，我没有必要特意冒着危险去寻找真凶。

但我马上改变了想法。五十来岁的评论家也这么说过，因为凶器剪刀似乎是同一种类，视为剪刀男的作案基本没错。那个总是板着脸说话的男人，想必是前警官或前检察官，他若这样想，警察会不会也作出同样的推断？

等等。我又喝了一口渐渐变冷的咖啡，反复思考着。真凶到底是从哪得知剪刀的种类呢。不用说，那不是什么特殊的剪刀，作为冰室川出版社办公用品的不锈钢剪刀，东京都内随便哪家文具店都能轻松买到。但真凶是怎样能锁定那种常见剪刀的种类的？

在找出真凶方面，这说不定能成为一个有力的线索吧。

想到这里，我伸手拿起遥控器，再次打开电视。数学老师还在继续他的讲解：“那么，接下来是应用问题。二子山部屋有力士m人，佐渡岳部屋有力士n人，这些力士与其他部屋的力士对阵稳操胜券，相互对阵时胜负各半，求这时各部屋出现获胜力士的概率。这个问题有点难度。”

我最厌烦棘手的数学问题，当即换了频道。

一看切换过来的画面，我丧气不已。伴随着字幕“迄今为止的案件中使用的凶器”，画面上出现了与我平时所用一模一样的剪刀的特写。男主持人的声音响了起来：“这就是插进被害者喉咙的剪刀。真是残忍可怕的犯罪。”

只要将新闻或wideshow节目录了像，再定格画面进行确认，谁都能锁定剪刀的种类。这不是什么有力的线索。

我深切感到我不适合干侦探。这样想着，我继续操作着遥控器。

“本周的‘我知道？！’【注1】是‘男性所不知道的女人——小詹姆斯.提普垂【注2】’！”

【注1】1989年至2004年间，日本电视台每周日播放的教育节目，主要介绍历史人物。

【注2】20世纪60年代著名科幻小说家，发表了许多名篇佳作，获得多种奖项，但始终秘不露面，致使传说纷纭。多年后人们才发现，这个男性化笔名的主人实为女子，爱丽思.b.谢尔登。

还在广告中。我换了频道。

“现在，被害者樽宫由纪子小姐的遗体在悲伤的气氛中运回了家里。”屏幕上映出我熟悉的沙漠碑文谷正面玄关，神情哀伤的女记者背后，停着辆小面包车，几个身穿黑色西装的男子搬出原色木料的棺木。

樽宫由纪子的遗体做过司法解剖后，运回了家中。

“今晚由家人和亲戚在灵前守夜，预定在明天星期六举行葬礼和告别仪式。由纪子就读的叶樱高中的老师和同学们也预定参加告别仪式……”

一个前额光秃的男人在最前面扶着棺材，在他的指示下，樽宫由纪子安息的棺木通过沙漠碑文谷的自动门，进入了公寓里面。我没找到樽宫一弘的身影。

“樽宫由纪子的父母受到这一事件的沉重打击，没有接受我们报道组的采访……”

樽宫一弘和敏惠想必是躲在公寓里闭门不出，概不露面。公寓的自动开关操纵盘将秃鹰般的采访记者们拒之门外。我暗暗在心里为那金属电子门卫加油。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。