路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第30章（第1页）

转一些我们的正式媒体对于美国飓风的报导，：

从双子塔到新奥尔良美国安全神话破灭（组图）（2005091105:49）

飓风扯下美国的遮羞布（2005090608:35）

飓风吹破美国神话（2005090606:09）

飓风卡特里娜教训&ldo;文明冲突论&rdo;（2005090605:11）

飓风撕破美国的脸（2005090604:44）

飓风刮起美国政治风暴（2005090604:13）

美国应该自省？&ot;卡特里娜&ot;飓风与二氧化碳政策（2005090510:30）

飓风过后美国人为何要趁火打劫（2005090510:22）

卡特里娜飓风简直是天灾版911（组图）（2005090510:22）

布什可以占领伊拉克为何难救新奥尔良（2005090510:22）

飓风为何向布什施威（2005090510:22）

政治飓风或将袭向小布什（2005090500:00）

新奥尔良在暴行中绝望（2005090305:32）

是什么让超级大国如此脆弱（2005090305:32）

2002年，大陆媒体《信x时报》倒是说过台湾地震&ldo;是对陈水扁当局的一种报应，陈水扁上台后，做了太多违背天理和民众意愿的事，搞得天怒人怨。&rdo;还看到2005年《新x报》说美国卡特里娜飓风是大自然的报复。《新x报》还说&ldo;我们今天所面对的自然灾难，越来越多是由于人类过于&ldo;快乐&rdo;地&ldo;征服&rdo;自然所引起的&rdo;。《x快报》说造成巨大人员伤亡的卡特里娜卡飓风是向布什施威。《上海青年x》则认为卡特里娜飓风是人类自吞苦果。

（感谢网友整理）

另外，上篇文章刚说完一些国内媒体断章取义，马上就有人冲上来根据自己的需要断章取义。这次为了免得让网易之流还要费脑筋来断章取义，我自己先给自己断章取义取几个劲爆讨骂的标题。他们借着为灾区人民愤怒的名义，内心满心欢喜的想又可以揪你小辫子。其实我也是可以干文革的人，我们大家都是，我梳理出的供网易使用的小辫子有：

韩寒‐‐印度尼西亚海啸，我觉得是报应。

韩寒声称达赖是我们的朋友，网友纷纷划清界限（网易也宣布于其划清界限）

韩寒再次力挺莎朗斯通，说中国媒体不人道主义。

韩寒说网友暴，网友建议封杀。

韩寒侮辱非洲友人黑，专家称是种族歧视。

网易调查，韩寒是否脑残，百分之九十四的网友表示同意。

网易括号再次强调，第二条仅代表嘉宾意见，不表示网易赞同其意见。如有问题，直接找他，网易与此无关。网易只是取了个标题。

诸恶与众善

最近有一篇，流传甚广，叫《不要给西南灾区捐水了》，署名是韩寒。这篇文章并非我写，我的所有杂文的出处都会在我的博客中，如果博客里没有出现过（注意，是出现过，因为我不能保证文章出现以后能一直出现着），那就是没有写过。这篇文章我大致看了，很明显，文中类似&ldo;我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的&rdo;这样的话，是不会出现在我的文章里的。

对于本文背后作者的观点，我认同一部分，但对于主观点我不认同。在四川地震前，我已经知道原来红十字会是有一个所谓的手续费的，这个手续费的比例很高。到了四川，我们去了红十字会，当时老罗和我说起此事，我和老罗还说，如果捐款很多，岂不是光手续费就能够收几十亿？我寻思着要不要写这个文章，但是到最后，我都没有写，因为我不能在那个时候打击大家捐款的热情，这个近些年一直表现的自私冷漠的民族，多么难得有如此团结向善的时刻。后来我只是说，我不会向官方机构捐款，手续费是一方面的问题，另外一方面我并不了解最终捐款的去向。好在最终红十字会宣布免收手续费。

至今我一直有一个疑惑，就是比如某处灾难，救灾最终需要一亿，民众积极捐款，捐到了五千万，那到底意味着救灾总款变成了一亿五千万呢，还是救灾款依然是一亿，但是我们捐给了政府五千万？它困扰了我很久，最终解决的方法是各帮各的，各行其善。

西南大旱，天灾人祸都有，无论一个政府做的有多么不到位，都不能妨碍你以个人的身份行善的决心。事实上，经过了汶川地震，震后又出现了一些让人失望的新闻，大家的善心抗震程度又有所提高，之后的几次天灾，民众的热情程度一直不是很高，包括这次西南大旱。但你需知道，也许只有你知道，在你的一身中，一定犯下了罪孽。虽然在这个压力这么大的社会里，我们恨不得都是需要扶助的对象，但是力所能及的慈善，不光是为了让这个世界更加有希望，也是为了减轻你自己的罪恶，这个事情和政府无关，但是和社会有关。

有一句话：诸恶莫作，众善奉行。但是如果诸恶一直在作，甚至越做越过，乃至是非颠倒，这一切都不影响后面的那句，众善奉行。

只有众善够重，诸恶才能被诛。

妓女合法

我们趁着奥运会，把城市建设了一遍。

但我在考虑一个问题，到了2008年奥运的时候，大批的老外涌入中国，怎么解决性问题。

首先，老外们可能并不知道，理发店不是理发的，会所不是开会的，桑拿不是洗澡的，但是我们中国人一直对这个问题很避讳，想必&ldo;手册&rdo;上不会提到这个关键问题。那这么多客人怎么办呢。这个问题在历届的奥运会和世界杯上都有触及，在德国世界杯上，欧洲大批的妓女都往涌向赛场附近，但是在明年的北京奥运会期间，不但很难进北京，可能很多人到时候还要出北京，那解决外国友人的性问题就成为一个非常迫切和现实的问题了。

因为嫖娼在我国是违法的，所以，假设我们不嫖娼，但好客的我们必须把责任和问题都推到外国人身上去。国内的色情行业我也不用多说，在任何一个有规模的城市，只要给我足够的钱，召集一万个妓女想必不是难事。

全国哪个桑拿和ktv里没有小姐？

我们就那么喜欢花千把块钱去唱歌和洗澡？

哪个官员没享用过色情服务？

当然，大家不要误会，这是设问句，如果有没有的，请回答。

在我们国家，其实色情行业已经半合法化了，或者四分之一合法化，这样就导致一个问题，就是有的时候要装腔作势，这样大家都很痛苦，对于警方和嫖客都一样，比如要时不时突击检查一下，弄个典型。

这样的突击检查，对被抓到的人是很不公平的，同时有一万个人在警察的眼皮底下嫖娼，为什么就一个得抗下全国家嫖客的罪呢，如果警方发现你有头有脸，但头和脸还没够到政府，比如是个教授之类的，还得上新闻做典型被反面宣传和批斗，其实相对于嫖娼，这是更加犯罪和恶劣的行为。

对于色情行业的分布，想必警方要比普通人更加清楚，我真要做个好市民，我就在网络上搜索一下桑拿空格上海，然后把好几千家店全举报了，你说你是出警不出警呢。而且很多时候，警方和政府的态度就成了很多色情行业攀比自己后台的事物。而被突击检查的色情场所往往被认为和政府的关系没有搞好。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。