路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第9章 短信威胁（第3页）

“他们肯定撤了，但撤不下来！”

“撤不下来？为什么？”

“有更高层的人在保她？”

“谁？谁有这么大能量？”

“不知道，但肯定不是普通人。”

“会不会是官媒？今天江城法制报都来了。”

“官媒不可能单独保一个人，除非……”

“除非这件事已经不只是林晚晚的事了。”

“什么意思？”

“意思是，林晚晚只是个引子。上面想查的，是整个行业。”

这条评论，被点赞三十万次。

话题#谁在保林晚晚#冲上热搜第七。

没有人知道答案。但每个人都在猜。

就在全网猜测的时候，一条重磅消息突然出现。

《江城法治报》官方微博发了一篇文章：

《从林晚晚案看娱乐圈“奴隶合约”》

文章不长，两千多字，但每一句都像钉子。

“林晚晚案，不是个案。”

“一九分成、霸王条款、艺人被逼陪酒、公司账目混乱。这些，是娱乐圈的普遍现象。不是秘密，但从未被真正正视。”

“为什么？因为违法成本太低，因为监管缺位，因为艺人不敢说话。沉默，成了这个行业的规则。”

“但林晚晚说话了。”

“她不是第一个受害的艺人，但她是第一个敢把伤疤揭开给所有人看的艺人。她的勇气，值得我们所有人思考。这样的合约，真的合法吗？这样的行业，真的正常吗？”

“法治社会，不允许任何形式的‘奴隶合约’存在。无论是合同上的，还是潜规则里的。”

这条微博，一发出去，就像点燃了引信。

三分钟，转发破百万。

十分钟，转发破五百万。

二十分钟，全网所有平台，全是这篇文章的截图和链接。

官媒集体转发：

《江城人民报》转发：

“【关注】林晚晚案引发热议，娱乐圈合约乱象何时休？”

《江城新锐社》转发：

“【锐评】‘奴隶合约’不是法治社会的产物。劳动者权益，不容侵犯。”

《江城新闻》转发：

“【今晚关注】林晚晚案背后的行业之痛。今晚21：30，深度对话。”

《江城日报》转发：

“【江城时评】艺人也是劳动者。任何形式的剥削，都不应被容忍。”

《江城青年报》转发：

“【青年关注】林晚晚：一个年轻演员的勇气，撕开了行业的遮羞布。”

所有官媒，集体下场。

热搜彻底爆炸。

#官媒集体发声#（爆阅读量12亿）

#奴隶合约不是法治社会的产物#（爆阅读量9.8亿）

#林晚晚案背后的行业之痛#（热阅读量7.2亿）

话题阅读量，突破五十亿。

有网友截图发了条微博：“活了三十年，第一次见到这么多官媒一起说同一件事。林晚晚，你是真的牛。”

评论区：“不是林晚晚牛，是这件事终于被看见了。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。