路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第84章（第2页）

说杜鲁门总统更比他罪大恶极，简直把我的肺都气炸了！如果法律允许，我非两刀把石

井砍成三截不可！&rdo;

他一副忍无可忍的神态：&ldo;我建议远东国际军事法庭提前开庭，早日将这个罪行累

累的战争罪犯处以极刑，以大快人心！&rdo;

迪利比扬格说：&ldo;两颗原子弹在广岛、长崎爆炸的特定历史意义不容否定，神圣不

可侵犯的伟大抗日胜利成果必须捍卫！本已罪恶昭著的石井四郎，公然在接受预审中大

放厥词，更是罪不容诛！我同意索普先生的意见，必须及早处决石井四郎。哪一天开庭

审判他为宜，请最高总司令部和国际法庭酌定。&rdo;

勒克莱、商震、赫尔弗里希相继发言，其内容与索普、迪利比扬格所说大抵相似。

巴特斯克发言了：&ldo;毫无疑义，两颗原子弹爆炸的特定历史意义不容否定，抗日胜

利成果必须捍卫，石井四郎的确是死有余辜！这是十分简单而明显的道理。但是，简单

中又包含着复杂，明显中又包含着深奥，我们必须郑重其事。如果我们把石井四郎处死

了，却不追究杜鲁门总统的任何责任，国际舆论将会怎样抨击我们，不言而喻。&rdo;

赫尔弗里希说：&ldo;总不能按照石井四郎的无耻谰言，把杜鲁门总统定为战犯处死

吧！&rdo;

巴特斯克说：&ldo;我不是这个意思。我发言的立足点是，处理石井问题要慎之又慎。&rdo;

&ldo;怎么个慎重法？巴特斯克先生！&rdo;商震问。

巴特斯克搓了搓手：&ldo;我也说不出一个所以然。&rdo;

戈斯格罗夫说：&ldo;不杀石井行不行？比如说，只判处他几年徒刑？&rdo;

艾西特说：&ldo;按照石井的强盗逻辑，你判处他几年徒刑，他就会要求判处杜鲁门总

统十几年徒刑呢！&rdo;

布莱说：&ldo;最好想个折中方案。&rdo;

麦克阿瑟的意见终于由阿基诺说出来：&ldo;依愚见，干脆给石井四郎来个无罪释放，

或者叫兔罪释放。&rdo;

迪利比扬格胸脯一挺：&ldo;苏联代表团表示坚决反对！&rdo;

商震气愤不已：&ldo;人们会骂远东国际军事法庭软弱无能！&rdo;

赫尔弗里希马上接腔：&ldo;人们也会骂远东国际军事法庭毫无原则是非！&rdo;

一阵沉默过去，基南说：&ldo;一个主张坚决处死石井，一个主张免罪释放他，两种截

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。