路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第1页（第1页）

书名：[伪盗墓]蛇蜕

作者：ar18

文案：仿南派三叔盗墓笔记流猎奇灵异，少年瓶x学生邪

“你该知道我并不是普通人吧？”他问。我点头。

他弯下腰，伸手挽起右边的裤腿。那一瞬间房间里顿时响起了刺耳的铁链子声，我看到一条几乎有成年女人手臂那么粗的锁链现出形来，锁链从他的脚踝中穿过去，密密麻麻地盘在他消瘦的身体上，看起来无比残忍恐怖。

那时我的眼泪唰一下就掉下来了。我终于明白，之前做过的那个梦都是真的。为他戴上这枷锁的人，就是我。

他却只是摇了摇头，平静地望着我，像是那条锁链不曾为他带来丝毫困扰。

“我身在何处，你永远都是这世上最清楚的人。我不躲，也不会逃。我就在那。你想见我的话，随时可以找到。”

只是一个改了名字的少年瓶和学生邪前世今生的故事

==================

☆、（一）一桩疑案

大三那年暑假，我在市检察院实习。

基本上除了家里早有安排的，其他人就算大学这几年过得再混，到这节骨眼上，总要随大流开始紧张起前途问题。等九月开学，校招就会铺天盖地砸过来，这个假期做了什么，在很大程度上直接决定毕业之后的第一份工作。

毫不谦虚地说，我就是那些随大流紧张起来的人之一。

检察院的实习实在算不上太好的机会，钱很少，工作又辛苦，中级检察院说低不低说高不高，写进简历里面大概率也是鸡肋。

唯一的好处，往好听了说，就是可以结结实实体验一把惩恶扬善的快感，亲自扮演把坏人绳之以法的英雄，让从小被电视剧熏染得爆棚的正义感能有个口子发泄发泄。

往难听了说，就是能近距离见些最真实的阴暗、血腥。这是多数像我这样的在和平年代遵纪守法的小市民，一辈子都没机会碰的。

从某个层面上讲，这也是一种快感。

传奇色彩说说而已，当不了真。所谓检察院，大部分的时候，也不过是朝九晚五。一个小方格的办公桌，理卷、写文书、做笔录，外加三天两头加个班。

带我的师父姓侯，检委会成员，是在全院排得上号的人物，行事却非常特立独行。他嘴边永远留着一圈胡茬，不是有意蓄起来的，倒像天没刮胡子的状态，脏兮兮的。说他懒得刮胡子又冤枉了他，因为那一圈胡茬从来都是那么长，显然有按时修剪。我真想不透，他到底怎么做到每次都能留下一些，这明明比全刮干净难度高得多。才三十冒头的年纪，由于那一圈胡茬，搞得好像老了至少十五岁。

师父有一口极重的东北口音，连我这个土生土长的东北人都花了天才逐渐适应。跟他出过两次庭，听着他用说相声一样的语调发表公诉词参加庭辩，还表情严肃气势逼人，我总觉得额角一阵阵隐隐作痛。

他不动笔，文书一向列个提纲甩给我写。这对毫无经验的我来说是个大难题。等我忐忐忑忑地交上去了，人家反而看也不看，法庭上照例能口若悬河清清楚楚掰出个一二三来。法条记得比我这刚考完刑法和刑诉的学生还要熟，不服不行。

相处久了，心里对他也就不由得多了点信任和敬意。

那天早上我刚到办公室，师父就把一本案卷丢到我桌上。“检委会讨论一周了，嫌疑人和被害人身份都不明。”

我想都没想就顺口答道：“退回补侦啊。”

师父摇了摇头：“补侦了两次，什么都没有。唯一的证据是钟点工保姆的证言，说被害人和嫌疑人是父子，案发当天她去打扫，进门的时候看见爸爸浑身是血倒在门口，儿子手里拿着刀，站在尸体旁边。”

“这不是现行犯么，还有什么可查的？”我拉开椅子坐下，开始翻那本案卷。据保姆说，犯罪嫌疑人叫白景皓，15岁。被害人是他的爸爸，叫白启纹。案发地点是他们家中，但现场没有任何能证明身份的文件，连派出所的户籍档案也查不到这两个人。

“黑户啊，有点意思。”我明白了师父的为何说身份不明，点了点头。

从照片看，“白景皓”是个秀气的男孩子，皮肤白，面容很干净。很难想象这样的孩子会是暴力杀人犯。照片里的他微微低垂着视线，我只觉得那双眼睛出人意料得淡薄，竟忍不住多看了几眼。

“更绝的是，这孩子从被捕到现在几个月了，无论警察怎么问，愣是半句话都没说过。”

“不是哑巴？”我继续翻附卷证据，发现果然讯问笔录都是空白。

再往后就到了现场勘验笔录。白家住的是现在很流行的一百米左右的小户型，两室两厅，进门有段很短的玄关。从主卧到玄关一路到处都是被害人的血迹，显然被害人是在卧室被刺后想要逃出来，最终倒在门口。看到血迹的分布，我吸了口气，隐隐觉得有些不对。

后面的尸检报告更证明了我的直觉。“白启纹”被捅了二十二刀，伤口遍布全身，惨不忍睹。我翻来覆去研究了半天那些伤口的照片，越看越觉得奇怪：“师父啊，按我刑侦课上学的，这手法像是女人做的啊。”

师父盯着我看了几秒，忽然狠狠弹了一下我的脑袋。“你们这些大学生，现在上课学的都是些什么玩意。”

我疼得一缩脖子，捂着额头揉了半天，刚想抱怨，抬头就发现他正笑着。我这才反应过来。师父是老江湖了，就算干的不是刑警，这么多年命案肯定经手过不少。我这半吊子都看得出的东西，他不可能看不出来。

问题恰恰就在这里。画像说凶手是女人，证人证言说凶手是个15岁的男孩子。就这么一条证据，画像又和单一证据不符，到底应该信哪个？

检委会讨论了一周，原来是这个原因。

这几乎就是现行犯，对刑警而言，算重案不算疑案。对检察官和法官却是最棘手的情况。证据看起来指向性很强，但浑身上下都透着一股子冤案的味道。要真判了，指不定哪天就冒出个真凶，到时成了错案，上头追究起来，所有牵扯到的人都不好交代。

何况嫌疑人还是未成年人。进了监狱，又是杀人犯的罪名，这可是耽误人家孩子一辈子的事。

我问师父：“那这案子现在怎么办？”

师父叹了口气，“现在这样只能起诉。而且如果没有新证据，八成会判有罪。”

我点头。毕竟画像不是证据，定案肯定不能拿画像来说事。按现在的证据，也只能如此。

只是……

翻回前几页那张嫌疑人的照片，我看着孩子干净而稚嫩的面孔，心中有些不是滋味，半天才说：“他一直什么也没说，是不是受刺激太严重了？我们应该见见他，好好开导开导，说不定能问出什么来。”

师父撇撇嘴，一抬手合上案卷，拿起来夹在腋下。“你小子还看上人家了？总之这案子不归我管就阿弥陀佛土豆炖大萝卜，赶紧干你自己的事。”说完就转身进了他的办公室，也没关门，我听到“哐当”一声，估计是把那本案卷随手扔到桌子上的声音。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。