路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第61章（第1页）

手臂有些许刺痛，而当夏天梁拉住他检查时，那种刺人的感觉立即扎入心里，随后变软，融进去，想剔走却寻不到半点踪迹。

夏天梁怕他烫到憋着不肯说，来回看过几次，确定没什么事才松口气，然后有意捏一下徐运墨手臂，作为对他不听话非要接近自己的惩罚。

就说离远点吧，他嘀咕，用长筷子将锅中的小黄鱼拨整齐，回头望着仍旧杵在原地的徐运墨，隔了半晌，有点认命般感叹：“有时候你在对付我这件事情上还怪有天赋的。”

人终有一项擅长的领域。心跳开上高速公路，急驶，快到从所未有，直至发现前方夏天梁这枚路障。

明知要避开，徐运墨却不肯转弯。如何舍得错过？撞就撞了，没办法。

喜欢没道理可讲。

椒盐排条

六条小黄鱼威力惊人，此后徐运墨一周不在状态。

做任何事情都提不起兴致，唯独上天天吃饭，他走三步停两步，真的进门了，一双眼睛巡逻兵似的粘到夏天梁身上，随时紧跟。

落单盯着，传菜也盯着，与熟客交谈时盯得更紧。

夏天梁待客一视同仁，谁来都是体贴周到。

所以他只对自己不同。

徐运墨依靠日常观察，反复论证这一点聊以自慰，直到某人光顾。

自从那晚抓到夏天梁抽烟，徐运墨已将沈夕舟拖入黑名单。他迂回提醒过夏天梁，少和这个人来往，近朱者赤近墨者黑，老和那种烟民一起，复吸几率大大提高。

夏天梁却说童师傅也是啊，我周围抽烟的也不只夕舟一个。

徐运墨对他又叫对方名字不带姓一事很有意见，不过找不到合理借口阻止。夏天梁喊自己是“徐老师”居多，这个称呼，辛爱路随便抓个人来都照样叫，一点不特别。

与夏天梁处事风格相似，沈夕舟同样是对社交来者不拒的一类人。他在天天吃饭，和谁都能友好聊上两句，同时发展未来客户关系。这可能是餐饮人的某种特性，不过对上徐运墨是例外：沈夕舟碰到他，通常打个招呼就结束，很少搭话。

“说你眼里藏刀，每次看他都恨不得拉过去砍一砍。”

周奉春答。他最近帮沈夕舟酒吧的壁画收尾，来往增多，徐运墨因此要求朋友去做卧底，调查沈夕舟的为人处世，最好查出点劣迹之类，让他拿去和夏天梁论证。

你当我福尔摩斯啊，周奉春无语，反过来给徐运墨找点不痛快，说其他不知道，有件事情可以告诉你，他和你们一样是圈内人，说来上海人生地不熟，想找个当地的对象，我已经答应给他介绍了。

徐运墨拉响警报，“你介绍谁给他？”

“我觉得小夏蛮好。”

“你有毛病。”

徐运墨命令对方趁早了结这个念头。换旁人，他不会有这种危机感，但周奉春邪门。或许是将自己毕生的姻缘借给世人，他的红线只要搭上，是拉一对成一对。徐藏锋就是最好的例子，他哥嘴上吹了二十几年的不婚主义，结果周奉春跑去美国游学三个月，中间介绍自己hostay的住家姐姐给他认识，立时心化了，腿软了，心甘情愿跑去人家身后宣誓忠诚。

内心焦灼，又不能表现得太明显，徐运墨只能压下声音说你别乱来。

“哪里乱来？我分别问过了，夕舟喜欢开朗的，小夏喜欢亲切的，性格上来说蛮合适的。”

“瞎讲，夏天梁喜欢认真的。”

周奉春扬眉，“你哪里知道了，他亲自和你讲的？”

“我就是知道。”

“但我觉得他们更合适吧，酒吧离天天也近，每天见面都方便。”

近？离得近也可以成为条件了？要这么比，他和夏天梁还是生意兼生活贴得最近的，他不比沈夕舟有资格多了。

周奉春见证徐运墨用一张脸表现丰富的心理活动，木头，非要添把火才算数。

“行了，我骗你的，你看你自己，紧也紧张死了。”

近日来找徐运墨，总见他陷入长时间的神游，魂灵头整个飞走，抓也抓不回。

不在思考，在思春。徐运墨动了凡心。

打过那枚舌钉，周奉春早已断情绝爱，但徐运墨仍在红尘飘浮，是一介凡夫俗子。

他感叹：“人长一张嘴巴，除掉吃饭，就是拿来讲话的。你不说，谁能知道，又不是你肚子里的蛔虫。”

道理都懂，然而听来容易做来难。吃过小黄鱼，两人相处模式与之前差不多，吃饭上课，每天监督戒烟，并无太多变化。

他们还是挨得很近，谁倾斜多一点就能碰到的程度。徐运墨坐得笔直，腰杆挺得像把尺。反观夏天梁，姿势闲散，甚至称得上东歪西扭，似乎随时就要靠过来，却总是及时退后，回到原先状态。

距离的远近始终由对方掌控，徐运墨不懂如何更进一步，闷了半天，开口：“我有想法，不代表人家有一样的，贸贸然讲了，万一被拒绝，以后邻居都没得做。”

他多添一句，我不想搬家。

这恋爱还没开始谈呢，先预设上了，周奉春哼两声，“你们基佬的窗户纸怎么和包脚布一样，剥开一层又一层。”

不过从情感层面上来说，也能理解。徐运墨在国美时期就是出了名的难追，从来是别人跟在他屁股后面跑，徐运墨动都不动的，这么多年下来，让他突然转变角色，是有点困难。

“你平时对待不喜欢的，秋风扫落叶般无情，碰到中意的，道理也差不多嘛。追人要有饿虎擒羊的气势，像这样，”周奉春张开手，做个扑的动作，“直抒胸臆，打他一个措手不及。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。