路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第517章（第2页）

我感到一种失望的痛苦，我想，我的前任，麦克阿瑟

和李奇微将军一定具有同感。

对于中国军队的战场主帅彭德怀，克拉克如是评价:

站在联合国军统帅的地位，我必须承认彭德怀是一

个资质很高的人。我们不是和一个容易打倒的对手在作

战。

停战协定签订后，美国《芝加哥论坛报》发表社论称:

美国在这次战争中，除去获得了这次试验所能提供

的教训外，什么也没有赢得。

1957年美国海军学会出版的《朝鲜海战》指出，对美国来说，

&ldo;一般美国军界方面认为朝鲜战争，无论从军事上或心理上来看，

都是一场损失。&rdo;

美国军事历史学家乔纳森?波拉克在其著作《朝鲜战争与中美

关系》中指出:中国&ldo;参加朝鲜战争确实是冒风险但最终获得了胜

利??这场战争仅限制在朝鲜半岛，北朝鲜政权得救了&rdo;。

英国战争史学者克里斯托弗?钱特认为:

朝鲜战争对西方世界是一场意想不到的严峻考验，

它使拥有强大技术优势的盟国几乎抵挡不住。

美国记者拉瑟福德?波茨的《韩战决策》的序言中有这样一段

第五十三章

得势拿分

尹先炳意犹未尽

签字画押

克拉克心有所失

话:

朝鲜停战给许多美国人带来一种受挫失利的感觉，

间或掺杂着战败的苦涩‐‐‐我们罢手休战了，却不曾赢

得军事上的明显胜利。

约瑟夫?格登先生描绘了停战协定签订后的美国:

美国结束了一场它第一次不能宣告胜利的战争。没

有庆祝活动。关于停战协定签字的消息在时代广场灯光

新闻牌上闪烁着;人们驻足读着这一通告，耸耸肩膀继续

走路;不像欧洲胜利日和对日作战胜利日，没有欢呼的人

群聚集在一起。白宫发出的公开言论都降低了调子，惟

恐冒犯了李承晚的尊严。马克?克拉克将军对新闻记者

说，&ldo;在这一时刻我欢乐不起来。&rdo;艾森豪威尔显然是实践

了他结束战争的竞选诺言，但是这一结局丝毫也未能振

作美国的民族精神。

多年后，一位当时正在北京功德林中接受改造的前国民党军

将领在说起朝鲜停战谈判签字时，由衷而又意味深长地说:

&ldo;我是在那个时候才被共产党俘虏的。&rdo;

1953年7月31日，朝鲜民主主义人民共和国最高人民议会在

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。