路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第18章（第1页）

从政，投身革命。在法国大革命时期，主办《人民之友》报，向封建制度发

动了猛烈攻击，对金融资产阶级和自由责族的妥协行径予以公开揭露，在人

民群众中享有很高的声望。1790年加入&ldo;人民之友&rdo;社，成为其中的主要

领导人，从事宣传活动，主张维护人权，坚持一切法律由人民批准。1792年

8月起义后，被选入巴黎公社国民大会，成为革命民主派的领导人之一。1793

年4月，吉伦特派捏造罪名，将马拉逮捕。

在法庭上，马拉据理力争，针对吉伦特派的诬陷和指控，进行了针锋相

对的辩护：

&ldo;下面我要谈一下控告状。这份控告状是由立法委员会提出的，而委员

会成员几乎全部是我的死敌，全部是派系成员。控告状的起草如此欠考虑，

以至从字面上看，就具有愚昧无知、弄虚作假、疯狂残暴等待点。一眼即可

看出，控告状明显充斥着自相矛盾，或者应该更确切地说，它同借以为据的

&lso;控告决定&rso;格格不入。因为控告状并没有提及由雅各宾派起草并经过我签

署的通告‐‐这构成了我的一条罪状‐‐然而，导致作出&lso;控告决定&rso;的恰

恰是这份通告。

我在指出这份控告状如何荒谬而没有根据的时候，很为委员会感到害

臊。由于雅各宾派的通告包蕴着真正的共和派观点，由于我的&lso;山岳派&rso;同

仁几乎都在上面签了名，委员会不得不放弃所起诉的主要罪状，而被迫采取

权宜之计。他们将多月来湮没在案宗尘埃中的、我的一些作品翻捡出来加以

引证，并且愚蠢地对我的其他一些作品重新加以谴责‐‐该议题曾经列入议

事日程而国民公会拒绝进行讨论，正如我下面所要证明的那样。

现在让我们来证明控告状是非法的。正如诸位所看到的那样，它依据的

完全是我的一些政治观点。这些观点在写进我的作品发表之前，几乎全部在

国民公会的讲坛上阐述过。这是因为，我的作品是对我在议会中一直未能予

以阐释的问题的一个补充，其始终如一的目的是揭露阴谋，撕下卖国贼的假

面具，并提出有效措施。&lso;制宪法案&rso;第五条第七款明文规定：&lso;国民代表

是不可侵犯的：任何时候都不得因他们在执行其代表职责的过程中的言论、

写作和行为而对他们进行搜查、控告和审讯。&rso;

因此，&lso;控告状&rso;是无效的。因为它完全违背了根本大法。国家宪法并

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。