路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第59章（第2页）

了一点什么就散布起这种消息的外国人，很可能是为了开个玩笑。

松井在这里不慎又说错了话，结果把他的厚颜无耻赤裸裸地暴露在光天

化日之下了。

问：暂且把所谓开玩笑这种荒谬推测放在一边。您的这些情报是谁告诉

您的？

答：我现在一下子想不起来。是我的一个部下报告的。

问：也许是您的参谋长吧？

答：是的。

问：这就是说，您的参谋人员经常不断地获取这类情报，不是这样吗？

答：我的参谋人员常常亲自去宪兵队。他们愿意从那里得到情报。

问：然后他们就返回司令部报告情况，是吗？

答：您懂得，那时候正在进行战斗，部队在运动中，了解事实真相有困

难。因此，情报是不连贯的。

问：可是南京却留在原地一动也没有动。我只想了解您的参谋人员告诉

您的消息是什么？

答：他们告诉我拿不到肯定具体事实的证据。

问：东京军事当局对您的军队在中国的行为不满意，他们认为应由谁负

责呢？

答：我前边已经说过，这个法律问题很难弄清楚。我不知道东京参谋部

是怎样想的。甚至我返回日本之后也没有受到参谋总长或际相的什么警告和

批评……

问：据我理解，本间将军到中国来是由于最高统帅部对军队在南京的行

为不安所致，是吗？

答：是的。

问：他是从哪里得到这种消息的呢？

答：根据我在法庭上初步听到的情况，我认为，他是从我国外务省的通

告中获悉这一消息的……

（这里需要做如下说明：东京审判确认，日本外务省集中了外国报刊刊

登的和电台广播的一切消息和各国就日本军队所犯罪行的抗议，并向陆军省

和海军省以及参谋部发送了相应的综合报告。）

诺兰：您完全坚信你们自己未向东京参谋部报送消息吗？

松井：有关暴行方面的？

诺兰：对。

松井：没有。我回到东京后可能在参谋部讲过此事，但从未呈送过正式

报告……

庭长打断了诺兰的讯问说，法庭感兴趣的问题是，松井有什么具体根据

提出了南京的某些暴行不是日本军队所为，而是中国军队所为这一挑衅性说

法？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。