路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第74章（第1页）

应该回避吗？这不是大逆不道？

章太炎：哈哈！什么圣人之讳，我不知道。我只知道在古汉语里，&ldo;小

丑&rdo;一词本作&ldo;类&rdo;字讲，也可以作&ldo;小孩子&rdo;解，根本不含有毁谤之意。

至于什么&ldo;今圣上&rdo;讯，我遍读西欧各国法律，并无此话。我只知道清帝叫

载湉，不知所谓&ldo;圣讳&rdo;。写写名字有何不可？

古柏（问邹容）：《革命军》一书出版后，到处被人出售，为什么不出

来禁止？

邹容：我既不是巡捕房巡捕，又不是上海县县官，别人要售书，我有什

么权去禁止呢？

博易：章太炎、邹容二人都是学子，写书撰文，均出于爱国之举，并无

谋叛之意，应立即释放，不应定罪判刑。

【评析】

《苏报》案审讯历时近半载，经过三次公堂会审。此间，清政府企图引

渡二人加以杀害，遭到全国人民的社会舆论的抨击。章太炎、邹容及他们的

辩护律师在法庭上大义凛然，痛斥清政府的腐朽无能及其勾结帝国主义迫害

革命志士的卑劣行径。他们针对租界与清庭在法律程序上的矛盾，提出一连

串诘问，极力辩驳，屡屡使对方现眼出丑。具体辩论中，章太炎对&ldo;小丑&rdo;

的注释巧妙，邹容的不在其位不谋其政之喻也很机智。

但这次案件最关键的还是政治上意义重大，孙中山先生曾这样评价：&ldo;苏

报案&rdo;的实质是清廷与人民聚讼之始，表面上清廷似乎胜诉，但实际上胜诉

的是人民，章太炎、邹容被判刑激起了人民的觉悟，人民奋起斗争，终于推

翻了中国最后一个封建王朝‐‐清政府。

-----------------------pa132-----------------------

一切经过详细情形，蒋委员长知道得很清楚

案情梗概

1936年，在全国的抗日高潮中，国民党爱国将领张学良屡次恳请蒋介石

停止内战，一致抗日，但均遭到拒绝和训斥。是年12月，张学良与杨虎城将

军在西安联合实行兵谏，提出八项抗日救国主张，逼蒋抗日，促成举国团结

一致的抗战局面。西安事件和平解决以后，张学良为了表示自己纯洁无私的

爱国热忱，亲自陪送蒋介石赴南京请罪，旋即被蒋软禁，并被送交军事委员

会审讯。12月31日，张学良在军委会法庭受审时进行了答辩。

审判长李烈钧：你就是张学良吗？

（没有回答）

李烈钧：是不是弓长张的张？

（没有回答）

李烈钧：是不是学而时习之的学？

（没有回答）

李烈钧：是不是良知之良？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。