路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第70章（第1页）

她努力平复着自己的心绪，想着自己女儿可爱的脸，紧紧攥着自己的衣角，尽可能平静地描述着。

“书记、主席，不瞒您二位，这三个月，我确实请了一次病假。我这病并不是头疼脑热的小病，而是因为被我丈夫打了。当时伤口都在脸上，又有轻微脑震荡，所以医生建议我住院观察，开了病假证明。事出突然，我给组长打了电话请假。病假不应该影响我申请住房吧！”

文莉君脸上带伤的事儿，同一个车间的女职工大多猜到了原因，但是大家当初还是新同事谁都没有多管闲事。其他车间的人并不清楚情况，因为当时天气已凉，文莉君进出工厂戴着围巾遮挡了脸。

高志川确实不知道文莉君病假是因为这个。听赵勇说起来，还以为她请了个非常无礼的霸王假。蒋巧巧接着问：“那你请的两次事假呢？”

“我从没请两次事假，仅仅在上周下班的时候提前一个小时离开去办了点儿事儿。第一次是我孩子被她爷爷奶奶欺负了，我把她接到蜀绣厂宿舍来。第二次是我去给孩子办幼儿园退学手续。书记，我真的只请了一个小时的假，而且我后来都加班补上了工作量。”

事情有些复杂，高志川眉头皱起来：“那你再说说最近在工厂加班的事儿？”

“组长分配给我一件外宾旗袍的活儿。这件订单的难度超过我的能力，李主任让何东妹师傅现教了我新的针法，我边学边用，耗时比较长。为了在订单截止日前完成旗袍，我不得不加班完成。

当然，我也存了一点私心。我是新职工，不如丁艳梅同志来得早，对蜀绣厂贡献大。只能期望借着高质量完成订单，能在分房时给我加一点分。”文莉君坦坦荡荡地说出了自己的想法，眼神十分明亮认真。

这点私心不算什么。蒋巧巧看向高志川，文莉君和赵勇的说法不一样啊！赵勇说她是为了偷东西留下的，文莉君说是为了完成任务留下的。

“你如何证明自己是为加班留下的呢？现在有人举报你盗窃工厂丝线，说你领了超过正常数量一倍的丝线，且多出来的丝线下落不明。”高志川神色凝重起来，蒋巧巧捏着笔停下看着文莉君。

“不可能！”李华在门口忍不住发声。“文莉君为了旗袍的事儿经常来找我和何东妹师傅，我们能证明她为了完成工作经常加班。我和何师傅还留下来和她一块儿加过，只是没有文莉君同志加班时间长。”

何东妹一走进办公室，自顾自找了个板凳坐下：“书记，您对刺绣业务可能不熟悉。这件旗袍看起来面积不大，但是刺绣的针法和丝线的密度不同，用的丝线数量差别会很大。

我考虑到这是给外宾在重要场合使用的，当然要最大限度地展现我们蜀绣的工艺。我让文莉君用刻麟针法来重叠刺绣，耗费的时间比一般的绣品会多用上三成，而丝线的数量也要多出五成。如果一件普通满绣旗袍用线量大约在80—100□□么用这种针法用150—200支左右的丝线才正常。”

“我一共申请了三次丝线，车间管理员手上都有记录。第一次是60支，后两次是50支，剩下的边角料大约有十来支，每个颜色大概半支或几股，我都收好了，领导可以去查！”文莉君坦坦荡荡地回答。幸好女儿上周来，帮忙收了一盒子，文莉君一点儿不带怕的。

在门外偷听的刘卉，快速回文莉君的座位找到了她说的证据盒子。

“瞧，文莉君同志还帮蜀绣厂节约了40支，拿给我绣，都不一定只用这一点数量。有些人就是不懂装懂！”何东妹跷着二郎腿，很骄傲地看着文莉君。

难道赵勇是诬告？高志川让人招来赵勇，旁边站着横眉冷对的张娟和刘卉。

赵勇一听李华和何东妹给文莉君做了证明，两人言语间还挖苦他不懂技术，算不好丝线数量。“超用这么多线，口说无凭！”

刘卉举着纸盒冲进办公室：“书记，这是用线记录。”

高志川接过纸盒，何东妹、蒋巧巧一块儿打开。盒子里剩余的线和文莉君所说差不多，里面还有三张纸条。每张都是管理员给开的数量单，文莉君在下面备注了线的数量和用途，还有时间标记，和何东妹说的用线方式差不多。

赵勇一看这证据就急了：“她肯定偷东西了，是门卫龚方看见的。上周五文莉君抱着一个大卷的东西，拿着茶缸，带着她家女儿半夜三更从蜀绣厂车间出来。赃物肯定就藏在里面。”

文莉君回忆起当天的情况：“这是我女儿看我加班太冷，给我准备的被子和开水。”

赵勇嘴硬：“肯定不是！”

张娟在两人争辩时找来了龚方，李华问道：“龚师傅，请问您最近看见文莉君同志加班和携带工厂物品出门吗？”

龚方并不知道自己的无心之言变成了证人证言：“我经常看见文师傅加班刺绣，上周她女儿来看她，带了被子和茶缸，我还帮忙拿来着。”

“她是不是把工厂的丝线和布料藏在里面了？上次你告诉我文莉君带着一大堆东西，鬼鬼祟祟的。”赵勇逼问着。

龚方猛摇头：“我什么时候说过她鬼鬼祟祟的？我说她太辛苦了，女儿也孝顺还给她送东西来呢，将来肯定是有福气的。丝线什么的不可能藏在里面，我带着大黄呢！他鼻子最厉害了，如果有丝线藏在里面，他会叫的。可大黄除了看见她闺女叫了两声，后面都没叫过。”

“狗鼻子万一错了呢！”赵勇还在强词夺理。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。