路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第10章（第1页）

员威廉?f?诺兰、内布拉斯加州参议员肯尼思?s?惠里，以及内华达州参议员帕特里克?麦卡伦（其人

是一位与保守的共和党人保持密切联系的民主党人）与布里奇斯参议员一道宣称，长达1052页的白皮书是

&ldo;在粉饰一项无所作为、一厢情愿的政策，这项政策只能促使亚洲置于被苏联征服的危险之中&rdo;。

但奇怪的是，毛泽东实际上也把白皮书称作是一种粉饰，不过他说这种掩盖是在推卸美国政府失败的

责任，它未能&ldo;变中国为美国的殖民地&rdo;。1948年8月，毛为红色中国的新华社撰写了四篇评论白皮书的

文章。他在其中一篇评论中说，白皮书透露&ldo;美国之所以没有大量出兵进攻中国，不是因为美国政府不愿

意，而是因为美国政府有顾虑。第一顾虑中国人民反对它，它怕陷在泥潭里拔不出来。第二顾虑美国人民

反对它，因此不敢下动员令。第三顾虑苏联和欧洲的人民以及各国的人民反对它，它将冒天下之大不韪&rdo;

。

毛也许比杜鲁门或艾奇逊想要承认的还要正确。不过，美国不干涉台湾的保证尽管遭到共和党人的谴

责，但若不是爆发了朝鲜战争，人们还是有充足的理由相信美国会信守诺言。虽然一些共和党人极力反对

，但是美国不干涉亚洲的基调直到北朝鲜人越过三八线，抗击共产主义的圣战思想占据支配地位之后才发

生了变化。

尽管后来艾奇逊因向新闻俱乐部发表的那一篇&ldo;放弃&rdo;南朝鲜的声明而遭到许多批评，但他只不过是

明确表达了一项美国既定的政策决定，而其他国家若是仔细注意，也许已经明白了这项决定。国家安全委

员会1949年所作的一项研究与此尤其相关，该项研究概述了美国在远东‐‐日本、琉球群岛和菲律宾群岛

的完全相同的&ldo;防线&rdo;。而且几乎在艾奇逊向新闻俱乐部发表讲话一年之前，麦克阿瑟在会见一位英国记

者时就已划定了同样的防线。

北朝鲜人无疑对美国的这些声明完全理解，他们犯下的错误是相信了这些声明。

从表面来看，北朝鲜把宝押在了美国身上，美国可能会对发生在朝鲜的入侵行动置之不理，这种预测

只能被看做是掷骰子式的预测。即便是在受制的情况下，人的反应也很少是可以预言的。在当时，不论五

角大楼的领导人作出了什么冷静的战略预测，制定出了什么政策，美国对共产党人的态度几乎完全是敌对

的，并且是受突然的主观情绪上的反应支配的。

美国人普遍认为，是俄国人在怂恿北朝鲜人发动进攻，而俄国人错误地估计了美国的反应。虽然这一

揣测出自一种一般的看法，即所有共产党国家都在一道密谋反对西方，但其中却蕴涵着一种逻辑要素。对

于北朝鲜人来说，他们如果没有潜藏不露的优势，仅仅因为美国所表白的不干涉政策，就独自冒险去搞一

场风险很大的游戏，那是十分愚蠢的。华盛顿以及其他西方首都的大部分忧虑和疑惑不决的原因即在于此

：西方领导人认为，若是美国人真的出面干预，而北朝鲜人如果得不到俄国或红色中国，或者两者共同的

援助保证，就绝不会悍然发动进攻。对于西方领导人来说，1950年的朝鲜进攻似乎跟1914年的萨拉热窝进

攻差不多。北朝鲜人敢于蔑视美国，跟1914年塞尔维亚敢于小瞧奥匈帝国一样，是因为他们得到了保证：

如果对抗失败，俄国肯定会来帮助。

当然，即便北朝鲜得到了这样的保证，对方也从来没有兑现过。更有可能的是，北朝鲜领导人认为，

如果他们遇到了麻烦，苏联或者红色中国将不得不前来援助他们。事实上，苏联从来没有付出任何努力伸

出援助之手，甚至在美国空军对西伯利亚的一座机场（飞行员错误地以为该机场是在北朝鲜境内）进行袭击

的情况下，苏联仍置之不理。红色中国的动因也跟挽救北朝鲜领导人的生命无关，而是要保护中国免遭美

国的可能侵略。

根本没有证据表明苏联政府的确煽动了这次入侵行动。相反地，却有重要的证据证实北朝鲜人策划了

此次入侵。并且证实俄国人在得到消息之后，跟北朝鲜人一起期望美国人不要介入。

在赫鲁晓夫（后来担任苏联部长会议主席）的回忆录中，据说金日成在1949年年底及以后的时间里，曾

跟约瑟夫?斯大林讨论过北朝鲜的进攻计划。根据赫鲁晓夫的叙述，&ldo;北朝鲜人想用刺刀尖捅一下南朝鲜

。金日成说，这一捅会在南朝鲜内部引发一次爆炸&rdo;，那将导致李承晚下台。赫鲁晓夫说，这个主意引起

了斯大林的兴趣，不过斯大林告诉金日成要好好想一想，回头拿出一个具体方案。过了一段时间后，金回

来了。此时斯大林又迟疑起来，原因是美国可能会干预。回忆录中说，斯大林征询毛泽东的意见，毛作了

肯定的回答，并认为美国不会干预朝鲜的内部问题。

赫鲁晓夫对战争过程本身的记忆事实上存有错误。他对斯大林与金以及与毛的谈话的记忆是否更为准

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。