路人书

手机浏览器扫描二维码访问

768道不同不相为谋（第2页）

“王先生，我能单独采访你一下吗？”欧阳胜问。

王梓钧想到对方毕竟借车帮忙，点头说：“时间不要太长。”

两人借了医院一件净室，欧阳胜直奔话题：“王先生怎么看去年成立的绿党？嗯，如果不方便回答就算了。”

王梓钧道：“如果以戡乱戒严令来看，这个党派是非法组织。不过‘总统’去年承诺会加快**进程，相信很快这个党会变得合法。”

王梓钧这话说了等于没说，欧阳胜追问道：“你怎么看待他们的主张和诉求？”

王梓钧回答说：“其中的一些主张我不反对。”

欧阳胜问：“那哪些反对呢？”

王梓钧说：“台.湾一直以来都是中国的一部分。”

欧阳胜问：“你反对台.独主张？”

王梓钧说：“是个合格的中国人都会反对吧。”

欧阳胜转到今天的事情上：“王先生对绿党的游行怎么看？”

王梓钧说：“游行是公民的合法权利。”

欧阳胜问：“那你支持他们的游行？”

王梓钧说：“合理合法的游行我都支持，我也曾经参加过保钓大游行。”

欧阳胜问：“那你怎么看待今天的事件？”

王梓钧笑道：“欧洲人就喜欢游行，特别是罢工游行。不过如果那些参加游行的人严重阻碍交通，损害了其他公民的正常合法权益，我想放到哪个国家，这样做都是不应该的。特别是今天有人还动了手，这样的事件即使发生在**的美国，滋事者都会被警察逮捕。”

欧阳胜问：“那你就是反对绿党的暴力游行了？”

王梓钧道：“我反对所有的暴力游行，不管它是什么党。游行自由是能体现一个社会的文明，但暴力游行体现的却是游行者的野蛮。采访时间差不多了，希望你能将我说的话一字不漏的发新闻，删改一个字我都不会承认。”

欧阳胜道：“最后一个问题，你有没有什么话想对绿党的人说？”

王梓钧道：“道不同不相为谋，我没什么好对他们说的。”

欧阳胜道：“比如劝阻忠告什么的。”

王梓钧道：“他们也是有信念理想的人，我不认为自己一句忠告能改变他们的想法。既然说出来没用，那说来做什么？”

欧阳胜意犹未尽，不过王梓钧却不想跟他多说了，这些记者都是拐着弯子设套让你钻，一个不留人就掉进他们的语言陷阱里。

关于王梓钧的这段采访，第二天便在《联合报》上见报。

《联合报》头版头条是暴力游行事件本身，占了整个版面，而关于王梓钧的采访，则刊登在第二版的头条上。

欧阳胜果然是按照王梓钧的意思，一个字没改的发出来。

王梓钧以前几乎是没有公开谈论过政治，这篇新闻采访一出来就引起了轰动，读者对其的反应，丝毫不亚于暴力游行本身。

不但临近的港媒纷纷转载，连欧美曰本的报纸也开始跟着报道。报道的结果让人哭笑不得，在欧美完全没什么名气的民x党，居然因王梓钧的这一篇新闻采访而名声大震，许多西方人才知道台.湾还有这么一个街头党派。

最搞笑的是香港的八卦杂志，爆料称莉智被游行者殴打昏迷，王梓钧冲冠一怒为红颜，这才站出来大骂街头党。文章写得言之凿凿，还附有目击者的采访。该目击者声称，亲眼看到王梓钧背着莉智在游行队伍当中神挡杀神，揍翻了不少人。

台.湾这边的正规报纸，则是纷纷引用王梓钧的话，称游行是受到法律保护的，但暴力游行将会被文明社会唾弃，怒斥这些游行者是践踏法律尊严，践踏无辜路人的合法权益，并故意当事的受伤者找游行组织者索赔。

好嘛，尼玛那天的受伤者本来是轻伤，现在一个个出具的医院判定书上，不是致残就是内伤。

绿党这边的杂志，则是怒斥王梓钧为当局的鹰犬走狗，帮着gmd打压**进步，并且号召全岛人民不要看王梓钧的电影，不要听王梓钧的歌，也不要再买王梓钧公司的小说和漫画。

最最让王梓钧生气的是，居然真有绿党的拥护者跑到阳明山他家的别墅外面举标语横幅，堵着路把放学回来的几个小家伙吓得不轻。

王梓钧懒得理他们，在让保镖护院们加强警惕姓的同时，直接报警告这些人妨碍交通，外加恐吓滋事。

此时的绿党就是个反gmt阵营的松散集合体，在激进派怒骂王梓钧的时候，也有绿党的温和派出来叫好。说王梓钧的一番话非常中肯，希望党内的激进人士不要闹得太过分，不然只会让人看笑话。

（未完待续）

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。