路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第20章 18写文以来的追求以及一点对浪漫的探讨（第1页）

浪漫

之前在评论区里聊到，所以稍微解释一下个人对浪漫的一点浅薄理解和探讨。

b站up瓶子君152在解读艾尔登法环里的主角和菈妮的爱情故事中说

有着现今很多同类故事都没有的情怀——浪漫。

在我的理解里，浪漫永远是比糖刀高得多的境界，浪漫是浑然天成不可强求的，而且对周边环境时代也有要求，我始终觉得爱情绝对是多样化的，不是一成不变的。

菈妮和主角的爱情不在于激素的驱使，不体现于内心的小鹿乱撞，而是当初在一个动荡的时代，作为拥有改变世界这种庞大野心，和实现野心的强大实力的两个个体，能够对于彼此觉悟表达欣赏和认同，也对于彼此自内心的理解和尊重，在灵魂上达到了水乳交融的程度，在那之上更是在这条最艰难的路上，选择陪伴扶持帮助对方。

在游戏结束的时候二人的感情已然是达到了这个境界，这不仅是爱情，而且是相当崇高的爱情。

这种爱情不值得羡慕，因为没有人愿意身处动荡年代，也鲜少有人会被赋予肩扛世界命运的责任，但当你真的目睹了这样的爱情，他那美好的浪漫色彩也真的让人难以拒绝。

这段话成了我很久以来一直秉持的观点，包括后来对古典乐的热爱，尤其是浪漫主义时期的乐曲的喜爱，也有或多或少的影响。

先要解读一下上面那段话，爱情和浪漫的先决条件，一定是“独立”，特别是两个足够“独立”，足够有人格魅力的人。

艾尔登法环里面是这样，菈妮是神人，心地善良敢爱敢恨，有着远大的理想，也有为了现实的挣扎，更有为了理想而努力的拼搏。

包括塞尔达传说里面的林克和塞尔达，相当传统却王道的骑士与公主的故事，但王道之所以是王道，就是因为符合最多的大众的心理预期。

公主与骑士互为尊重，互为责任，骑士为了公主冲锋陷阵，而公主作为骑士心中的信仰，互为责任，互相成就。

无须公主的存在，骑士本身就是王国里最棒的剑士；无须骑士的存在，公主本就是王国的信仰和领导者，而互相的存在则是对对方的一种加冕与升华。

因此才变得浪漫。

优秀的人本就应该与优秀的人在一起。

而关于离别，我持有的观点是“离别本身使得相遇更加浪漫，也是为了下一次相遇的浪漫”。

常说的小别胜新婚亦是如此，包括前面说到的艾尔登法环和塞尔达传说，即使离别的两人依旧心存着对方的理想，对对方的爱，并同样的为了一个目标一个理想而努力，这本身就是一种浪漫。

就好像你们高三，喜欢的女生与你一起努力，一起考上同一个大学，分别一年，顶峰相见。

同样优秀的两个人，或者说想要变得与对方一样优秀并付诸努力，最后达成同一个目标。

这就是最朴素的浪漫。

所以才说浪漫的先决条件应是“独立”，且是优秀的，富有人格魅力的，独立的人格。

浪漫还是什么，就要再说说音乐的事。

我喜欢古典音乐，尤其是古典里的浪漫主义时期音乐，其中的肖邦，李斯特，勃拉姆斯，柴可夫斯基，拉赫玛尼诺夫，我尤其喜欢。

我的古典启蒙就是柴可夫斯基，拉赫和肖邦。

从情绪开始说起，那必须是《拉赫玛尼诺夫第二钢琴协奏曲》，尤其是郎朗弹的版本；然后是《柴可夫斯基d大调小提琴协奏曲》，尤其帕尔曼拉的版本；再是肖邦的《g小调第一钢琴叙事曲》，可以是齐默尔曼弹奏的，也可以是李云迪弹奏的版本，都非常不错。

《拉二钢协》创作于拉赫玛尼诺夫抑郁症并康复的时期，因此从情绪上来讲，先压抑，再迷茫，最后和解，更有情绪的释放，高潮时刻催人泪下，感人至深。

《柴小协》则是柴可夫斯基在其快乐的时光中创作的，其情绪饱满阳光，辉煌大气，如同蓬勃的生命绽放，也被人称作“好日子协奏曲”，“有柴小协听的日子就是好日子”。

《第一叙事曲》则是表现了肖邦本人强烈的爱国情怀，是一出悲壮的喜剧和动人的史诗，豪迈的英雄气概，悲剧的英雄形象，与爱国主义热情。

这里要多提一嘴肖邦，常人对肖邦的印象或许是阴柔，实则在肖邦的浪漫内心之中藏着强烈的热情和激情，这也是我之前用苏轼与肖邦做了类比的原因。

（但硬要说其实肖邦也很像辛弃疾）

回到主题，所以浪漫还是什么，为什么这些曲子能够动人至深？

我认为浪漫除了是氛围，也是一种情绪。

快乐的阳光，愤怒的情怀，自我救赎的和解，亦是将自己作为一个独立的人的一种抽象，一种成长和提升。

说到浪漫则必不可缺少爱情。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。