路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第102章（第1页）

作者从各个角度，各个方面，全方位，全角度的刻画了匕首的使用范围，技巧，我相信……这本书的作者一定是一位无敌的勇士，我想不出对匕首理解如此深刻的一个人，会有谁是他的敌手！

书中阐述了种种对付不同武器的办法，虽然没有具体的招式，但是战胜各种兵器的办法都已经写的明明白白了，只要你切实的去按照他写的去做，只要水平差的不是太大，那么你就一定可以获得胜利。

这本书对我的作用太大了，不可估量的大，这本书为我打开了一扇大门，让我了解到了匕首使用的广阔空间，那如宇宙般浩瀚的世界里，有太多我需要学习和钻研的东西了。

看看时间还早，我继续把其他的书都看了看，可惜的是……对比起这本书，其他的书都太浅薄了，有很多是所谓帮派秘籍的书，写的虽然不错，也确实有一面之长，但是它们无一例外的，都把匕首的攻击和防御模式给局限死了。

比如这本写着出自少林的匕首套路，明显的只注重了刺，劈这两个方面，好象匕首只能这么用一样，这显然太片面了，如果按照这本书练的话，那可真的是得不偿失啊。

还有这本大概是来自小日本的书，一味的反握匕首，一味的靠挥击杀敌，匕首到了他们手里好象只能这么用，这简直是滑天下只大稽。

再看看这一本网络游戏匕首使用设定，也是那么的片面，什么刺杀，背刺，凿击，一击必杀……这都只是亿万匕首技能里的一个啊，和他们同等威力的招式最起码有几千万个，为什么单单把这几个拿出来？这不是故意误导群众吗？

匕首的最大特点就是灵活，不拘一格，其实……说这本书不是秘籍也不一定对，因为有了这本书，已经完全不需要秘籍了，任何秘籍都脱离不开局限的束缚，只有这本只阐述匕首特点的书，才可以脱离开一切的束缚。

书中说的很好，匕首是适合进攻，不适合防守的武器，就算能勉强架住敌人的攻击，但是防御绝对是匕首最弱的一环。

用匕首者，必须有灵活的脚步，运用身体和脚步去迷惑敌人，躲避敌人的攻击，在敌人最意想不到的位置，时间，角度，挥出神出鬼没的一击，一击致命！

匕首和刀，剑等长重武器不同，杀伤力要小的多，所以……匕首的攻击目标必须是要害，不能盲目的攻击，比如用刀的话，一刀砍下去，整条大腿都可以给你砍掉，可是匕首几乎是做不到的，如果攻击的是腿部，那么如果不直接刺穿对方的动脉的话，就要割断对方的筋络，让其一只腿同样的失去作用。

我以前显然就犯了这样的错误，以为只要攻击中目标就可以了，追求的是速度，其实这绝对和匕首的真谛南辕北辙了，对用匕首的人来说，准确才是第一位的，在准确的基础上，再追求速度，角度，线路，如果连最起码的准确都没有的话，那你大可以去做战士，去用长剑大刀，也就是说你根本不适合用匕首。

匕首之所以是近战的王者，正是因为其绝对的一击必杀性，只要击中目标，那就绝对是致命的，而刀和剑却不是以此为目标的，最起码很难做到。

剑也好，刀也好，都因为其长度和重量，使得准确很难精确，而匕首则没有这个问题，如臂使指般，基本是手到匕首到，指哪刺哪，对比起剑刀等长武器，更加的灵活，更加的快速，更加的准确。

但是同样的，所有武器中，匕首也是最难用好的，因为其对身体素质，以及身体的灵活性，脚步的灵活性要求太高了，不是天才的话，一般很难在匕首上取得好的成绩，但是和其难度相对，一旦取得了好的成绩，那么匕首也将是最让人头疼，最难抵挡的武器。

心潮澎湃的把书放在胸口，我的眼前已经出现了一条笔直的大路，我知道……只要我顺着这条路不懈的走下去，总有一天！我会成为一个威震四海的霸主的！

第一百一十二章

现在最大的问题，是我还没有解决出手的合理性，技术性，以及科学性，这本书虽然阐述了匕首的基本功能，以及使用方式，但是具体该怎么出手，以什么角度，什么线路，却并没有说。

可以这么说，这本书是一本已经超越了招式的书，但是我并不认为我可以直接使用这本书上的东西，在无招的境界以前，必须用招式来锻炼自己的出手角度，速度，线路，不然的话，我的出手大概永远要别扭下去了。

把几本书都翻烂了，我还是没有找到系统的匕首套路，就算有也太勉强了，太局限了，都只注重了片面的东西。

比如中国的匕首套路，大都是以正握为主，基本没有反握的情况，也就是和普通握剑的方式一样，套路也都和剑的套路差不多，只不过稍微变化了一点而已，而这显然并不适合于匕首，因为匕首有着比剑更灵活，更快的特性，能做到剑所做不到的地步。

剑和匕首最大的区别在于距离，如果一个持剑的被一个持匕首的靠在身边的话，那么几乎不用考虑，输的一定是剑，这是因为剑在近距离内的杀伤力太低了，而恰恰相反，匕首在近距离内却是最能发挥威力的，无论是刺，挥，凿……都可以取得一击致命的效果。

可以这么说，匕首追求的是近战，是最近的战斗，匕首可以看做是拳头的延伸，而剑则不同，剑更准确的说，应该是胳膊的延伸，只适合中距离的战斗，贴身战斗下，剑毫无威力可言。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。