路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第38章（第1页）

铍等具有强大杀伤力的长柄兵器用以决斗刺杀敌军主力。车兵和弩兵则是用

以射杀突出与明显部位的敌军，达到全歼敌人的目的。这个方阵与春秋时期

大排面的车阵不同的是，它充分发挥了步兵的战斗作用。战车所布之阵，可

显示军容，威慑对方，发挥集体作战的威力。公元前656年，齐楚会盟于召

陵，齐桓公排布诸侯之师组成方形车阵，清楚国使者乘车巡视并洋洋自得地

称道：&ldo;以此众战，谁能御之、以此攻城，何城不克？&rdo;可惜他以战车为主

体的方阵最终没能抵住秦国以步兵和战车为主体的军阵攻击。它的道理在于

战车为主体的军阵虽能显示庞大的气势，但在复杂的地形条件下便不能发挥

庞大的威力。同时又由于战车的存在，束缚了士兵在不同情况下个体战斗力

的发挥，更谈不上随机应变，充分利用灵活作战的战术。故此，战车为主体

的方阵随着战争的发展而逐渐退出历史舞台，也是自然的事情。

著名作家、军事家阿里安在《亚历山大远征记》中，对古代希腊的方阵

作了这样的解说：&ldo;方阵并不是像历史学家所说的那样，只是一个僵化的队

形，它可以是方形也可是拉长的长方形。也就是形成摆好的阵势。这种阵势

也可以随战机收缩，以便突破敌阵。&rdo;阿里安的这种解释，也同样适于中国

古代军事家孙膑所言&ldo;方阵之法，必薄中厚方，居阵有后&rdo;的特点。&ldo;薄中

厚方&rdo;，有的史学家解释为&ldo;加强两旁的兵力，中间较弱&rdo;，这显然与孙膑

的&ldo;本必鸿、战惟密&rdo;的列阵思想相矛盾。按照考古学家张占民先生的解释，

&ldo;薄中厚方&rdo;的&ldo;中&rdo;应指方阵的正面，&ldo;方&rdo;似指方阵的纵深。&ldo;薄中厚

方&rdo;的列阵理论应为正面要小，纵深要长，以此编成军阵，必然成长方形。

唯有这样宏大而纵深的军阵，才能充分显示出攻击或防守在战争中的优越

性。

很明显，一号坑军阵无论从哪个角度透视，都难将其整体予以分割开来，

和一号坑不同的是，二号坑兵马俑军阵明显地分离成四个不同形状的军阵布

局。第一个空间是由334件弩兵组成的方形集团，第二个空间为64乘轻车组

成的方形队型，第三个空间由19乘重型战车和百余件随车步兵组成的长方形

劲垒，第四个空间则是由6乘战车和124件骑兵组成的力量。

弯兵和骑兵尽管在战国末期特别是秦代已发展成相对独立的兵种，但在

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。