路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第88章（第2页）

月29日找我谈话，也承认将军俑头案与我没有责任。那么，因将军俑头案宣

布让我停职检查，显然是错误的。而文物局不但不纠正错误，反而在无事实

责任的前提下，以莫须有的罪名，于9月4日，要求我在处分决定上签字。

我在上面所签的字是：处分完全是强加于我头上的。

&ldo;之所以说处分是强加于我头上的，是因为我只兼管了一段一号大厅的

值班人员。从工作上说，考古队的发掘和修复是分为两摊的，保卫工作也是

一分为二，我本人从来没有负责过修复工作方面的保卫安全，也没有任何人

交给我修复上一片纸、一个字的文物册表，更没有交待过一件文物实物。再

说，分工兼管和保卫干部有质的区别，分工兼管，那就可以分给你、我、他

任何一人。考古队的发掘、修复上曾兼管过与保卫的人员除我外，还有其他

四五个人。特别是王学理同志主持队务工作后，对有关保卫工作，不是兼管

而是主管，难道把他也叫做队上的保卫干部？

&ldo;事实是，上级组织从来也没有发文或以其他方式任命过某人是队上的

专职或兼职保卫干部，只有等案发后，才根据临潼县公安局的整改通知书，

派来一名保卫干部。当然，在上级未派保卫干部的情况下，队上的业务干部

不管是谁都有责任兼管安全工作，但不能说谁管了一点保卫工作，谁就成了

保卫干部。

&ldo;在杭德洲主持工作期间，我管过一段保卫工作，那时院子里安有报警

器，具体值班的有3人，后来报警器坏了，各修复室又安排了值班人员，直

到王学理到来前，院子里还有5人长期值班，可王学理上任后，就将5名值

班人员减为3人，两个值夜班，一人值白班，余下的工人专管打扫院内卫生。

&ldo;1985年11月9日，王学理同志在考古队干部、学员大会上，以整顿

人员为名，宣布将院子仅有的3名值班人员调到到一号大厅，从此彻底撤消

了多年来院子的夜间和白天的值班人员，致使库房无人值班，才为将军俑头

案发酿下了祸根。即使我是保卫干部，这时一个人也没有，我去管谁？

&ldo;1985年11月9日，王学理同志开会宣布，撤消大厅后面长期一直坚

持值班的人员，从此大厅后面再无人值班。

&ldo;1986年12月5日，王学理同志把大厅前五方的文物保卫工作正式全

部移交给秦俑馆，值班人员也全部撤回。王学理对我讲：今后大厅后面他准

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。