路人书

手机浏览器扫描二维码访问

正文 第八百七十一章 针锋相对（第2页）

随后发言人道：这些照片拍摄于昨天，

当时澳大利亚空军的一架P-3C反潜巡逻机正对任务区域进行例行巡逻，突遭两架F-21抵近，

双方最近距离不足30米，

此外其中一架F-21还在P-3C头上做了一个滚筒动作，导致双方差点相撞，这真的难以置信，

毫无疑问，

这是一次极其不专业的行为，

我们对此表示强烈抗议，希望巴布亚有关方面能就对此事做出说明，并杜绝类似的事情再次发生，

现在各位可以提问了，

第二排那位穿蓝色西装的记者。

——————————

你好，我是《每日电讯报》的记者，据我所知，前天巴布亚军方的一家H-20轰炸机飞抵悉尼外海，

军方是怎么处理的？

派出P-3C反潜巡逻机是否是对巴方的回应？

——————————

确有此事，当时巴方的轰炸机一进入我国的专属经济区，距离悉尼最近距离不足50海里，

众所周知，

悉尼是我国最大的城市，

巴方的行为已经严重威胁到了我国的安全，也侵犯了我国的有关权益，理应受到最严厉的谴责，

此外，军方派出了战机进行拦截和伴飞，

直至对方离开。

至于派出P-3C反潜巡逻机则是既定任务，并非针对某一特定事件，自然也跟这架轰炸机无关，

军方将继续按照既定的计划安排飞行任务，

包括在北部海域，

不会因为巴方的拦截而改变。”

——————————

你好，我是《纽约时报》的记者，你刚才说巴方驱离澳方P-3C反潜巡逻机的行为很不专业，

但你似乎有意漏掉了一些信息，

据本报得到的最新消息，P-3C最近时，距离巴布亚的索隆只有20海里，这是个非常危险的距离，

再往前就进入巴布亚领海了，

而且巴方军机之所以靠近和做滚筒动作是因为P-3C被多次警告之后，仍在附近空域徘徊，

巴方军机是迫不得已之下才做出回应。

还有，你谴责巴方的轰炸机侵犯澳大利亚的专属经济区，可P-3C同样侵犯了人家的专属经济区，

我认为你明显持双重标准。”

——————————

我认为你应该弄清楚一点，数十年来，澳大利亚在海域和空域都有传统的，持续的军事存在，

也对这一区域的安全负有责任，

巴方应该认清这……

——————————

我想知道你所谓的责任是谁赋予你的？还有，是不是你自认为有责任就可以无视他国的权益？

并赤|裸裸的持双重标准。

——————————

我没有持双重标准，我只是在阐述一个事实，这个世界有他既定的秩序，巴布亚是个新国家，

他要做的是融入这个秩序，

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。