路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第93章（第1页）

的前五个探方文物及整个安全问题，我曾多次给省文物局呈送过报告，并进

行过不只一次的敦促，可说是尽到了道义上的责任，但可惜没有引起文物局

领导人的足够重视。

&ldo;早在1985年66号文件下达后，我就给局领导谈过这批文物的安全事

宜，当时得到的批示是：马上就移交，你们应做好新的发掘工作。

&ldo;1986年6月29日之后，我曾多次报请确定考古队保卫关系，时至俑

头被盗三个月后才口头答复，整整拖期一年的时间。

&ldo;1986年7月24日，省文物局一位领导人关于未移交陶俑人坑问题来

到考古工地，当时我阐明了局文件规定的责任范围，也没有接受放俑的任务。

按理说，应引起局领导人关于拖期文物安全的关注和重视。可惜的是，领导

者事发前麻痹不仁，事发后凭权推诿。

&ldo;1986年11月19日之后，就个人占有文物、拒绝入库问题，我向局报

告并多次催促尽快解决，直至将军俑头被盗过后四个月还迟迟未得到落实，

从我报告之日起又整整拖了八个月之久！两相对比，谁有功，谁有罪这不是

很清楚吗？说穿了，这次将军俑头被盗事件我只不过是当了个替罪羊而已，

我相信这个冤案总有一天要平反的?&rdo;

&ldo;请问您在取消考古队院内经常性的昼夜值班制度、撤消值班人员时是

怎样考虑的？&rdo;未等王学理把话全部讲完，我又提出了这个关键性的敏感问

题。

&ldo;我没有取消值班制度，更没有撤消值班人员，您的提问使我感到茫

然。&rdo;他答。

&ldo;那?&rdo;我没有说出我所看到和听到的信息，但王学理分明已经已窥

知了我的心情，他在猛喝了一口茶水之后，再次解释起来：

&ldo;1985年我接手工作后，鉴于人浮于事，在7月3日召开的干部会上，

就临时工做了明确的安排，干部也有了具体分工，同时加强了值班制度和人

员的管理。在一号大厅内共安排9人值班，日值班5人，夜班4人，每班2

人，日夜轮流，并由业务干部刘占成负责保卫工作。在生活区安排值班3人，

另有2人作杂工并随时顶替，由业务干部鱼龙负责管理。

&ldo;1985年11月8日，根据文物局及考古所关于人员整顿，确定放假的

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。