路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第108章（第1页）

排水管道从&ldo;昌水泉&rdo;爬出来的问题，更没有人去作是与非的结论了。

秦始皇陵在中国，但关于它的研究者却遍布世界各地。相对而言，中国

学者在对待秦陵地宫的研究问题上，未免有些拘谨和过于实际。而国外学者

对秦陵地宫的研究思想，则要大胆和开放得多，其丰富的想象，大胆的构思，

灵活多变的论证，实在令中国人为之瞠目。即是那些对秦陵历史的爱好者所

做的举动，也令人大感惊讶和意外。

早在1978年，当中国考古学家正处在发掘秦始皇陵兵马俑坑高潮时，4

月份的美国《国家地理》杂志就率先登出了驻美学者杨先民先生绘制的秦始

皇陵地宫结构的想象图。

而位于瑞士日内瓦的欧洲核子研究中心的三名科学家，在1984年10月

3日出版的第九号《谈论》杂志上，发表了一封建议信，对秦陵地宫的发掘

提出了全新的见地：

我们建议成立一个多学科的工作队，不用物理发掘的方式，而是使用现

代的非破坏性技术，勘探和探查位于中国西安骊山的秦始皇陵，具体地说，

我们想要置一个大型感应线圈和一个电动发电机组，钻探一些干&ldo;油&rdo;井，

在这些&ldo;油&rdo;井里和骊山上安置磁场仪和其它电子装置。

建议使用此方法的优点是：

‐‐不需要进行大规模的发掘。我们将只钻探直径为八英寸，与塑料管

相连接，通过粘土的浅&ldo;油&rdo;井，因而不会造成破坏。

‐‐我们相信我们能够探明真正的秦始皇陵的立体位置。它也许就在骊

山下面。

‐‐我们的方法提供了一个机会，通过这个机会我们可以了解陵墓的深

度、体积与规模。

这项计划如果能实现，预定目标如果能够达到，将会向学者和科学史研

究工作者提供难以估价的信息。探测方法总的来说是有益的和实用的探测自

然需要通过国际合作来实行。?

陈明

戴维?勒基

罗纳德?罗这封建议信的刊出，尽管出乎人们的意料，但却未能引起轰

动和大幅度的震撼。于是三位科学家在1985年1月25日出版的第六号《谈

论》杂志上，再度抛出了《应用于考古学的非破坏性探测和层析x线摄影学）

足以令科学界为之震惊的长篇论文：

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。