路人书

手机浏览器扫描二维码访问

714 天籁歌王和天籁歌后（第2页）

离给曹轩出了个主意，不敢说尽善尽美，但也算是给找了个好借口，把影响尽可能的降低。

那就是天籁奖出席一条规定，为了保证评选的公平公正，凡本届评委，其名下和相关作品不入围提名。

类似的规矩其实在评选奖项里也不少见，-般情况下，评委会都是找近两年没有作品参选的大佬，有作品参加的面对邀请也会拒绝。

这次天籁奖评委会，总计七人，除曹轩外有歌手、音乐人、制作人、乐评人乃至相关从业者。

前几个好说，最后一个情况比较复杂，举例其中一个前任华纳亚洲区总裁周建辉。

这是曹轩的老朋友了，当年曹轩起势多亏了他，华纳前两年易主之后，他辞职自己创办了一个音乐器材公司。

周建辉不是歌手也不是音乐人，甚至这几年不怎么在娱乐圈发展，但其在华语乐坛的以往贡献、地位和影响力还是非常大的，也有足够的鉴赏水平，绝对有资格担当天籁奖评委。

其他几位评委也是如此，含金量都很重啊，比如歌唱家刘焕、曹轩御用制作人，亚洲第一制作人的魏西溪、前《当代歌坛》主编云云。

这里面多数评委都和奖项评选没有直接关系，例如小周，其实也有评委资格，但就因为有可能提名，所以没被邀请。

这样的规矩最大限度保证了奖项公正程度，至少明面上是这样。

其他奖项都执行的很好，天籁奖之所以比较特殊，那就是曹轩是这个奖项的创始人，不能不担任评委，又恰恰他的专辑成绩太好，根本不可能做到熟视无睹。

所以就把他给架了上去，也让曹轩无数次的后悔，为什么不把专辑发布时间和举办时间错开。

但没办法，专辑和演唱会相关事宜早几年前就定好了，不能说撤就撤，

奖项也是如此，筹备好几年好不容易正式举办，上上下下不知多少人盯着，一旦推迟，很难说会出现什么变化。

所以曹轩咬着牙也要办，只能找了这个借口，略带牵强的把自己给避了出去。

虽然难保争议，但起码比参选大获全胜或者直接罢选更体面一些。

好在外界大多数人还是理解的，一来是评委应该避嫌，二来确实是曹轩这个级别和国内这一帮歌手相差太大，放在一起简直是一面倒的碾压。

在众人心里，曹轩本来就是独一档的存在，又是退隐在即，着实没必要下凡争奖这次「束之高阁」也挺好，给新人一些冒头的机会。

虽然有点打击天籁奖的含金量和公信力，但国内其他奖项这十多年也是将曹轩「无视」，大家也都习惯了，等到曹轩彻底退隐，下一届天籁奖就没有这个纠结了。

没有了曹轩一-枝独秀，[最佳作曲]的争抢就比较热烈了。

最终还是由李荣浩的《喜剧之王》斩获，这让外界意想不到，事先猜想，小周和林骏杰可是最大热门。

不过这也可以理解，[最佳作曲]这种幕后奖爆冷希望是很大的，李荣浩也不是易于之辈，之前曾在台省金曲奖乱杀。

只不过他本身没有太高的名气，再加上这几年金曲奖不断势衰，才没有引起太大影响，但在小范围内还是很出圈的。

这是因为曹轩之前的采访，很多人还特意关注了这个小眼歌手，对他有--定理解。

当然，去年李荣浩的歌曲有一个爆发也是重要原因，比如后面揭开的第二首[年度十佳]就是他的《李白》。

有一说一，《李白》这首歌的质量并不算高。

李荣浩前面获奖的《喜剧之王》，还有《模特》《老街》等歌曲口碑有些都比它高。

这首歌更像是一首口水歌，

甚至李荣浩本人自己都表示不喜欢，声称15分钟都能作出来。

但架不住这首确实火，在今年甚至可以说是最火的几首歌之一。

[年度十佳]评的可不是单单歌曲质量，成绩和流传度也是重要因素，在评选中所占比例很高，甚至一定程度上可以算是必要条件。

这也很正常，一首歌你不管质量再好，歌曲冷门]不火，如何又称得上[年度十佳]呢。

而歌曲质量不高，但成绩火爆，何尝不是一种「佳」呢。

当然，天籁奖还是多少有那么几分包袱的。

像《李白》这样虽然是口水歌，但好歹还有一定质量和口碑，也算被大众广泛认可，所以可以获奖。

而诸如《社会摇》《我的滑板鞋》这类土嗨鬼畜类歌曲，火则火矣，但本身质量平平，口碑较低，且有一定争议的歌曲是很难拿奖的。

但即便如此，曹轩仍然给了他们入围参选的资格，甚至还有一首得到了提名，这在其他音乐奖项是不可想象的。

不过曹轩觉得，流行音乐就该百花齐放，哪怕那些土嗨鬼畜类歌曲，也不是没有丝毫可取之处，没必要一竿子全部打死。

一视同仁很难，哪怕曹轩自己都做不到这点，但不能把人家完全拒之门外，按规矩来就是。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。