路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第八十二章 敲定与杜兰的比赛（第1页）

伦纳德和哈格勒的比赛结束后，王雷回到了旧金山。

美国媒体第二天都报道了伦纳德和哈格勒的二番战，在庆贺伦纳德这次无争议的点数击败哈格勒的同时，字里行间还表示了对哈格勒的惋惜。

几乎所有在现场看了比赛的媒体记者都看出了哈格勒的实力比起去年四月份与伦纳德一番战时弱了许多，他的体力下降得很厉害，在最后一个回合时表现得就好像一个行将就木的老人，能坚挺到比赛结束没倒下已经是奇迹了。

反之，伦纳德跟去年相比，体力却充足了许多，打到十二回合结束都还是生龙活虎，跟去年与哈格勒一番战结束时气喘吁吁的模样完全是两个人，仿佛年轻了十岁一般。

大概是出于对哈格勒的尊重，没有一家媒体提出哈格勒这一年时间疏忽训练导致体能下降，而是说他老了。

哈格勒是五四年出生的，比五六年出生的伦纳德要大两岁，如今已经三十四岁了。

在新世纪之前，职业拳手基本上在三十岁的时候就在走下坡路，三十四岁大多数都选择退役了。

像阿奇·穆尔和乔治·福尔曼四十多岁还在打的老拳王只是少数。

而像罗伯特·杜兰这样，打到五十一岁才选择退役的拳王恐怕是独一无二的。

到了新世纪之后，估计是因为营养和训练越来越科学的原因，职业拳手退役的年龄越来越晚，大多数拳手三十五六岁时还在当打之年，像霍利菲尔德和霍普金斯这样快五十岁了还死活不退役的老拳手越来越多了。

王雷怀疑再等五十年，职业拳手说不定到了六十岁还活跃在拳台上。

哈格勒的身体素质很强，但在对抗时间的方面，他显然比不上福尔曼和霍利菲尔德等人，再次败给伦纳德后心灰意冷，没几天就宣布了退役。

在旧金山看到这个消息的王雷大感失望，这意味着他跟中量级四大天王所有人都较量一场，将他们通通击败的计划破产了。

跟伦纳德这样不断的退役又复出，甚至破了吉尼斯纪录的家伙不同，前世的哈格勒在与伦纳德一番战时选择了退役后，就再也没有复出过。

在这个世界哈格勒晚了一年退役，也肯定不会再复出。王雷想跟他打一场是不可能了。

幸好没有了哈格勒，伦纳德、赫恩斯和杜兰这三个天王仍然在。

伦纳德这家伙不提，四大天王年龄最大的杜兰一直打到2002年才退役；赫恩斯这个年龄最小的天王一直打到2006年，从次中量级打到次重量级，获得六个级别的拳王头衔后才选择退役。

王雷绝对有机会跟这三位打上一场！

不提杜兰和赫恩斯，伦纳德在击败哈格勒后，在拳台上对观众席上的王雷举起右拳，向他约战的画面被现场的一位摄影记者拍了下来并发表在《体育画报》上，被《体育画报》刊登在封面上。

当天的美国各大媒体报刊除了报道伦纳德无争议点数击败哈格勒的新闻外，还重点报道了此事，并向王雷提出质疑：伦纳德已经回应你的挑战了，你何时才升级到中量级跟伦纳德打一场？

完全向着王雷的《旧金山纪事报》对此事的报道与别的报刊不同，撰稿的西蒙·尼尔首先赞扬了伦纳德击败哈格勒的精彩表现后，然后话题一转，谈起王雷有多么多么的厉害来，并说就连伦纳德都被王雷的实力折服，一击败哈格勒就迫不及待的约战王雷。

文章最后，西蒙·尼尔还提到了杜兰，表示伦纳德要比杜兰要更像个勇士，杜兰见识了王雷的强大实力后对王雷的挑战选择了避让，伦纳德则是勇敢的接受了……

王雷不知道伦纳德看到这篇文章是什么反应，但肯定杜兰看到后会气炸了胃！

西蒙·尼尔这篇文章纯属是在给他拉仇恨！

果然，在西蒙·尼尔的这篇文章在《旧金山纪事报》发表后的第二天，就有记者采访到杜兰，向他询问了此事。

据说杜兰当时的脸色阴沉得可怕，眼神更是令人不寒而栗。

杜兰只说了一句话：“让华裔小子准备好，他与麦考勒姆的比赛赛结束后，我会跟他打一场！”

很平常的一句话，杜兰说这句话的语气也很平静，但那个采访他的记者却说，他当时差点被吓尿了。

杜兰说出这句话不到三天，唐·金就主动的找上了阿鲁姆，放下了身段很和气与阿鲁姆商议杜兰与王雷的比赛，表现得甚至有点“低声下气”。

王雷接到阿鲁姆的电话时感到很诧异，很快就意识到这应该是杜兰向唐·金下通牒了，才令唐·金不得不低头。

虽然唐·金已经搭上了泰森这个摇钱树，但也不想放弃杜兰。

毕竟在中小级别，他能掌控的最出名能赚钱的拳王就只有杜兰一个。

王雷不知道的是，唐·金主要还是打探到了彼得·高蒂的遭遇，被吓倒了，不想再得罪王雷，所以才顺水推舟的答应了杜兰的要求，向他的死对头阿鲁姆暂时低头。

阿鲁姆和唐·金经过三天的谈判后，最终敲定了王雷和杜兰的比赛。

比赛时间是8月16日，在汉城奥运会开始之前。

在此之前王雷要先和迈克·麦考勒姆在5月11日打一场比赛，不管胜负如何，杜兰都同意跟王雷打一场。

不过比赛的地点却依杜兰的要求安排在巴拿马的首都巴拿马城，这是杜兰的祖国。

另外比赛不但有cnn电视网的体育频道和巴拿马当地的电视台现场直播，espn电视网也拿到了转播权。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。