路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第二十二章江东二张谋主归位（第1页）

陆衡被泾县海一般的政务给淹没之时，终于下定决心要招募一些理政高手来帮助自己。

首当其冲的目标，就是那‘二张’，张昭与张紘二人，此二人皆是大才，其中张昭在历史上比较‘出名’。

此二人都不是，江东本土士人。

第一‘张’，张昭字子布，徐州彭城人，现隐居在会稽上虞。

他的名气大，完全因为《三国演义》中把张昭刻画成了一个懦弱、胆小、怕事的小人，而抹去了，为江东辅佐一生的功绩。

其实张昭完全不是一个懦弱、胆小之人，若一定要找三国时期的人物类比，张昭的性格和境遇其实和一个人非常相似。

这个人就是袁绍的首席谋士，河北名士田丰，同样的“刚而犯上”为主所不喜，同样政策方针与主公背道而驰所冷落！

张昭性格刚烈、不善于交际，主上一但有过错，就会直言不讳的谏言，逐渐被孙权不喜慢慢淡出政治核心。

（这点上还真别说，孙权基本和袁绍是一路货色，只不过运气比袁绍好太多）。

张昭一生的污点，只有赤壁之战的力主言和，劝孙权投降东汉朝廷，这在历史上确有其事。

可张昭立主的是‘投降朝廷’而非曹操，迎曹操这更多的是迎奉，避其锋芒的成分更多，这却是后期孙权成熟之后一直在做的。

即是如此，张昭的内政能力却是世上顶尖，中期魏蜀吴三国，三个内政代表就是荀彧、诸葛亮、张昭！

这样的人才当然要用，而且要重用！

只需知人善任，让张昭只管政事，不触碰军务即可，当然不是说完全不让碰，张昭在历史上其实不止内政，还是能带兵打仗的！

张昭这样的人才，适合做执行者，而不是方针的制定者，其实张昭这样的表现，与北宋那些还没有党争之时的旧派非常相似。

其实这政策的选择，指定实行，考验的是君主的能力。

而不是把这黑锅，直接丢给献策之人，不然久而久之，就只有顺势拍马之人，不可能会出现群策汇聚的情况出现。

另外一‘张’，张紘字子纲，徐州广陵人、现吴郡由拳居住。

张紘名声不显，可在陆衡看来张紘的能力，可能还在张昭之上！

张昭是顶级内政之才没错，可张紘不但内政，一点也不弱与张昭，而且还是谋士之才！

历史上的张紘，是孙策的谋主而不是周瑜！

孙策每次上阵，去前线必带张紘！

可见张紘之谋是当时顶级的，可惜孙策死的太早，能重用张紘之人以死。

对比张紘在孙策身边，到被曹操设计调离至许昌，再回到江东前后的情况，就可见张紘的性格不争、务实。

孙策死之前，张紘是谋主，也是战略方针的制定人，与张昭一攻一守，每场战役张紘都跟在孙策身边。

若把孙策阵营，看向同时期的曹操阵营。

张昭的角色，其实就是‘王佐之才’荀彧的角色，而张紘则是郭嘉的地位，周瑜更像曹仁宗亲大将的地位。

之后曹操怕张紘辅佐的孙策威胁太大，把张紘调离到了许昌，罗贯中写的程昱谋划徐庶，从刘备身边调离到了许昌。

这一计策的原型，非常有可能是张紘，从这个侧面来看，张紘的谋略是威胁到了曹操。

不过中肯的评价，无论是性格还是忠于汉室，或者是张紘如荀彧一般死忠汉室的人物，有性格或理念的弱点才会中计策，否则若是郭嘉、贾诩绝对不会中这样调虎离山之计。

这点也确实考证了，张紘作为谋士，是有缺陷的不如郭嘉、贾诩！

这里指的缺陷，不是智谋上的缺陷，而是性格或理念上的缺陷。

如同郭嘉和荀彧二人，都是当是顶级谋士，各有所长，郭嘉善于军策、荀彧善于内政，这两位的智谋都是绝顶。

可荀彧绝对终于汉室的理念，使得荀彧有了致命的弱点，可以被其他绝顶谋士所利用，郭嘉就不存在这样明显的弱点，这样的例子比比皆是。

而孙策死之后，孙权接替政权，重用周瑜、鲁肃、张昭等人。

而此时的张紘回到江东后，在十几年里记录才寥寥几笔，这样的差距犹如一天一地！

连赤壁之战，这样的关于孙吴生死存亡的战役，张紘竟然一个字的记录都没有。

直到赤壁之战后两年，张紘建议迁都建业，才又出现在历史记录里。

等到孙权迁都建业后，张紘还病死在迁都的路上，这位老臣的一生就如此被蹉跎，可以说张紘的不幸，又是被孙家耽误的人才，也是孙吴的政治结构导致的。

孙吴的政治结构‘水军大都督’这一职位重要性，大过丞相一职。

这个职位结合了大将军+某主，主管军事，独揽大权在一职，可以说除了君主，下位第一人不是丞相而是大都督。

这个大都督的职位，还是终生制！

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。