路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第19章（第2页）

七尾在一旁看着两人动作，心想以后也要用打火机。

&ldo;不过，你住这家医院没问题吗？&rdo;访客以烟指着建筑物。

&ldo;没问题？什么意思？&rdo;

&ldo;不是引起很多骚动吗？恐吓说什么要炸掉医院的，我从电视上看来的。&rdo;

&ldo;哦，那个喔。医生有来说明啊，还说要是我们担心，可以办转院手续。一下子我也不知道该怎么办，不过后来觉得麻烦，就回说现在这样就好了。反正，那多半是恶作剧吧？如果什么事都要当真，这年头日子怎么过啊！&rdo;

&ldo;对啊，大概是恶作剧吧。&rdo;访客以轻松的口吻表示赞同，又稍微压低声音说：&ldo;不过，那传闻是真的吗？&rdo;

&ldo;传闻？你说那个啊？医疗疏失？&rdo;患者也跟着压低声音。

&ldo;嗯，我听说好像瞒了不少。&rdo;

&ldo;瞒？你是说医院有这种过失？&rdo;

嗯，访客点点头，然后向七尾瞄了一眼，看来还是在意旁人的耳目。七尾转身，拿出手机假装拨打，他没有偷听的意思，但也不想打断他们谈话。

&ldo;你从哪里听来的？&rdo;患者问。

&ldo;跟你说，我有个同事的妈妈以前也在这里住院，他说他妈妈死得不明不白。&rdo;

&ldo;怎么说？&rdo;

&ldo;细节我没问，不过好像是院内感染。r……什么来着？好像是一堆英文字母拼成的病。&rdo;

应该是rsa感染症吧，七尾猜想。这是一种常见的院内感染。

&ldo;对啊！本来得的是不相干的病，为了动手术才住院的，可是住进去没两天，就得了那种病，还没动手术就死了。你不觉得这样很奇怪吗？&rdo;

&ldo;很奇怪啊！是在医院里感染什么奇怪的病菌吧？&rdo;

&ldo;是啊，要是没住院，就不会得那种病了。这样子，家属怎能接受呢。&rdo;

&ldo;结果他怎么处理？跟医院抗议吗？&rdo;

&ldo;他当然去质问医院了，可是照医院的解释，意思是说那不是过失，好像说得那种病是没办法避免的。&rdo;

&ldo;这算什么？这样他就算了？&rdo;

&ldo;没有，他也不服气，去问认识的律师什么的，结果人家也说这种事没办法处理，后来就不了了之。&rdo;

患者哦了一声。&ldo;不能处理啊。&rdo;

&ldo;我也不太清楚，不过医疗疏失不是很难证明吗？我们一般人没办法啦！又没有医学常识，医院里的事情他们一瞒，我们就没辙了。&rdo;

&ldo;这么一想，还真有点可怕。&rdo;

&ldo;是啊，所以我才问你这家医院要不要紧。&rdo;

&ldo;你问我，我也答不上来啊。像我，只是割个息肉而已，应该不会出什么离谱的大错吧。&rdo;

&ldo;也只有求老天保佑了。&rdo;

两人摁熄了烟，回到医院。七尾等他们离开后，才拿下夹在耳上的烟。在他们谈话时，他把第一根烟丢进了烟灰缸，又费了一番功夫，才点燃了第二根烟。

关于rsa感染，七尾也稍有认识。所谓的rsa，指的是葡萄球菌因某种原因而产生抗药性，葡萄球菌本身可说是无所不在，但健康的人不会发病。只不过，病菌有了抗药性就另当别论，经常在幼儿、老人、住院患者身上发病，由于没有特效药，因此引发肠炎、肺炎甚至败血症而丧命的例子时有所闻。光是听到院内感染这四个字，的确很容易认定是医院管理不善，但由于无法预测细菌是由谁或是经由何种媒介感染，所以事实上要做到完全预防几乎不可能，最多也只能将发病的患者隔离、针对症状予以治疗，只要医院在这方面没有缺失，就不能追究医院的责任。就刚才那两人的谈话内容，七尾认为帝都大学医院并没有错。只有在判定感染原因明显是出于预防工作不足，以及发病后的治疗不当时，才能追究医院的责任。

何谓医疗疏失？其实是相当难定义的。医事法将其定义为在医疗行为造成有害结果时之所有医疗事故。其中，除了不可抗力所造成的案例之外，均视为医疗疏失。也就是因故意或过失所引起的，但通常不会有故意的情况。

依照这种说法，感觉医疗疏失的定义相当明确，然而现实中，问题在于是否为不可抗力。官司中所争执的，绝大多数都是这一点。

至于个中原因，在于患者与院方对事故肇因的看法不同。当事故发生时，包含医师在内的院方会将其原因诉诸于无可避免的外在因素，如疾病的特性或患者的体质等。相对于此，患者则将问题放在医护人员的能力不足、疏忽等个人因素上，这么一来自然会产生冲突。那封恐吓信便刺激了这部分的冲突，患者们的心情显然因此受到震荡，这种动摇是否也是犯人的目的，七尾还不知道。

特殊犯搜查二组还不能说已经将这个案子正式列入调查。七尾和坂本正在帝都大学医学院和医院收集情报。医院事务局的说法不能当真，因为无法判断他们是否真的将一切开诚布公。

公开医疗疏失，并为此道歉‐‐

犯人二度要求的内容究竟是什么，七尾目前还未完全掌握。至少，帝都大学医院这几年没有发生这类纠纷。大约十年前曾发生过一个案例，一名患者被诊断为胃癌而接受胃部切除手术，事实上只是胃溃疡，不需要动手术。这个案例已由主治医师道歉，患者与医院也达成和解。

恐吓信若是单纯的恶作剧当然没问题，如果不是，那么犯人应该有明确而坚定的动机。这么一来，犯人今后可能会提出引发其动机的事实。七尾如此推测。

也许，关键尚未出现。

然而，这么想之后，他独自苦笑，一种自虐的笑。等到案子真的成立，自己大概会被调离第一线吧。

两年前，曾经发生一起大型信贷公司遭恐吓的案子。犯人持有公司客户名单，并说要在网路上公开，恐吓信也是透过网路寄发的。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。