路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第27章（第1页）

美国仍将是国际体系中最强的国家，而对最强国家为组织生产全球公共物品提供领导的需求依然强劲。在军事和经济领域的某些部分，美国的领导能够给出大部分问题的解决方案。例如，美国的海军对维持海洋法律是至关重要的，抑或我们在2008年至2009年金融危机中所看到的，信心来自于由美联储充当最后层面的放贷人。

在新的跨国问题上，尽管正如我们前面所说的美国的领导地位是重要的，但成功仍需要他人的合作。从这个意义上来说，权力成为一个积极的加法游戏。如果美国世纪仍继续下去，认为美国的权力将压倒其他国家是远远不够的。我们还必须考虑涉及他人的达到共同目标的权力。在许多跨国问题上，为他人提供协助可以使美国实现自己的目标。在这个世界里，网络和交流已成为相关实力的重要来源。美国世纪将在美国置身于实力平衡的核心地位和产生公共物品的领导地位的意义上继续下去，但这将与它在20世纪后半叶的做法完全不同。

【注释】

1熵增过程是一个自发的由有序向无序发展的过程。‐‐译者注

2信息是个很抽象的概念。人们常常说信息很多，或者信息较少，但却很难说清楚信息到底有多少。直到1948年，香农提出了&ldo;信息熵&rdo;的概念，才解决了对信息的量化度量问题。信息熵这个词是ce香农从热力学中借用过来的。热力学中的热熵是表示分子状态混乱程度的物理量，香农用信息熵的概念来描述信源的不确定度。‐‐译者注

3巴鲁克计划：由联合国原子能委员会美国代表佰纳德&iddot;巴鲁克于1946年提出的一项计划，亦称原子能管制计划。‐‐译者注

4摩尔定律，是由英特尔（tel）创始人之一戈登&iddot;摩尔（gordonoore）提出来的。其内容为：当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18至24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。换言之，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18至24个月翻一倍以上。‐‐译者注

5戴维&iddot;布鲁克斯（davidbrooks）：《纽约时报》著名且非常受欢迎的专栏作家。代表作《社会动物》。‐‐译者注

[1]forafulldescription，seejosephnye，thefutureofpower（newyork:publicaffairs，2011）

[2]niallfergon，&ot;worksandhierarchies，&ot;thearicanterest，june2014

[3]anne-arieslaughter，&ot;arica&39;sed&ot;，foreignaffairs，januaryfebruary2009

[4]randallschweller，&39;erggpowersanaofdirder，&ot;globalgovernance17，2011，p286seeal插rleskup插n，no-one&39;sworld:thewesttherisgrest，andthegglobalturn（newyork:oxforduniversitypress，2012）

[5]officeofthedirectorofnationaltellince，globaltrends2030:alternativeworlds（washgton，dc，2012）

[6]robertkagan，theworldaricaade（newyork:knopf，2012），p105

[7]ternationaloaryfund，worldenoicoutlookdatabase，april2012（washgton，dc:if，2013）

[8]jio&39;neillandalessioterzi，&ot;插nggtradepatterns，un插nggeuropeanandglobalgovernance，&ot;brsels，bruelworkgpaper，february2014，p3

[9]seepeterzeihan，theaidentalsuperpower:thenextnerationofaricanpre-eenceandthegglobaldirder（newyork:hachette，2014）

[10]jonathankirshner，aricanpowerafterthefancialcrisis（ithaca:rnelluniversitypress，2014），p143

[11]i插elandelbau，thecaseforgoliath（newyork:publicaffairs，2005），p226

[12]robertokeohaneandjosephsnye，&ot;beeencentralizationandfragntation:thecbodelofultilateraloperationandproblesofdeocraticlegitiacy，&ot;johnfkennedyschoolofgovernnt，harvarduniversity，facultyresearchworkgpaperseries，rwp01-004（february2001）

[13]seejsnye，&ot;atagthenon-proliferationregi，&ot;ternationalanization，ter1981，pp15-38

[14]&ot;arketvaeofthelarstterpaniesworldwideasofay2013，&ot;statista;availableat:vae-of-the-larst-ter-panies-worldwidenote:yahooandyahoo-japanhavebeentreatedasoneentityforthepurposesofpanyrankgs

[15]jonathanzittra，&ot;nobarackobaaisn&39;thandgntroloftheterovertocha，&ot;thenewrepublic224，arch24，2014

[16]ri插rdjdanzig，survivgonadietofpoinedfruit:reducgthenationalsecurityrisksofarica&39;scyberdependencies（washgton，dc:centerfornewaricansecurity，2014），p25

[17]oisesnai，theendofpower（newyork:basicbooks，2013），p52

[18]otednathangardels，&ot;governanceaftertheendofpower，&ot;newperspectivesarterly，sur2013，p4

[19]davidbrooks，&ot;theleaderlessdoctre，&ot;newyorktis，arch14，2014

第七章　结论

任何试图评估在未来几十年中美国实力的人都应该记得此前有多少同样的努力曾得出远离实际的结论。美国对20世纪70年代苏联实力和20世纪80年代日本实力的夸张估计是极好的教训。如今，一些分析家们充满信心地预测，中国将取代美国成为全球领导国家，而另一些分析家们同样自信地认为，&ldo;美国还只在其施展实力的开始阶段，21世纪仍将是美国的世纪&rdo;。[1]但无法预料的事件可以扰乱这样的预测。未来有许多可能，绝非一种，意外、误算和特异的人为选择将导致不同的结局。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。