路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第78章（第1页）

设法对法、英两国政府及社会舆论施加影响，以便最后作出明确的决定。

在这个时候，阿登纳坚定不移地表现了对美国一边倒的外交立场。他不

遗余力地驳斥社会民主党人有关响应苏联中立、非军事化统一德国的观点。

苏联第三次照会（即5月24日照会）的发出正好在5月26日、27日德

国条约和欧洲防务集团条约签定的前夕，公众中就批准两个条约是否意味着

德国东西两部分无法统一的争论十分激烈。阿登纳全面反驳这种毫无意义的

判断。他指出：二旦两条约生效，联邦德国将参加到历史上最广大的防务体

系中，能得到可以设想的最大安全，并且在政治上和战略上，再也不是任人

摆布的对象，并且成为合作共事者。这对于处于东西方两大实力集团间鏖战

地带的德国来说，是通过和平途径，消弥现有紧张局势，实现在自由情况下

统一德国的最好选择。

阿登纳设法让公众明白，联邦共和国没有西方国家的支持就不可能存

在。他当时分析道，从政治观点来看，德国的地理位置十分不利，它处在欧

洲的中心，又无可保无虞的边界。自从上一世纪70年代以来，德国就在寻找

盟友。最初&ldo;铁血宰相&rdo;俾斯麦想通过1872年建立的德奥俄三皇同盟为自己

找到盟友和安全，但俾斯麦很快看出，单纯地建立在君主制思想基础上的同

盟不可能长期稳固。三皇同盟很快就破裂了，于是随后形成了两个同盟体系：

1882年的德、奥匈、意三国同盟和英、法、俄三国同盟。俄法联盟早已存在，

后来在德尔卡塞的倡议下，1900年至1904年成立了英法间的亲密协约，

这一演变过程为第一次世界大战的灾难作好了准备。二战后，欧洲又形成了

两大实力集团的对抗，为了确保自由，联邦德国比任何时候都要依靠同盟者，

在权力真空的游离只会使德国像东欧一样，失去自由，完全为苏联所控制，

只有西方防务体系才能确保欧洲和德国得到自由与和平。

另一个激烈争论的问题是，联邦德国加入欧洲防务集团条约组织，是否

会刺激苏联转而发动进攻。阿登纳指出，尽可能保持软弱并不能阻止一个高

度武装的极权国家进行侵略。近20年来的历史提供了两个最好的例证：当希

特勒扩充军备的时候，其他欧洲国家和美国方面最初毫无动静。由于希特勒

知道这些国家军事上软弱无力，所以等到他自以为强大到足以很快赢得胜利

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。