路人书

手机浏览器扫描二维码访问

第55章（第2页）

客至

舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。花径不曾缘容扫，蓬门今始为君开。盘殆市远无兼

味，樽酒家贫只旧醅。肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。

清人黄生评《江村》曰：“杜律不难于老健，而难于轻松。此诗见潇洒流逸

之致。”（《杜诗详注》卷九引）此诗清丽浅易，在杜诗中是一种新面目，

这种风格的转变主要是生活境况的变化所造成的，正如仇兆鳌所云：“盖多

年匍匐，至此始得少休也。”（《杜诗详注》卷九）清人朱瀚评《狂夫》曰：

“以敌人享厚禄而书并断绝，致幼子受恒饥而色带凄凉，每句三层，语最沉

痛。然身濒沟壑，而唯自笑疏狂，终不怨恨故人，可见公之旷怀矣。”（《杜

诗详注》卷九引）其实此处的“狂”不仅意味着旷达，而且也意味着一种兀

做倔强之气，是对于艰难困苦的蔑视和战胜。唯其如此，诗人才能在“欲填

沟壑”的境遇中有心情去细细观赏。“风含翠篠”、“雨裛红蕖”的美景。

至于《客至》一诗，黄生评曰：。“空谷足音之喜，村家真率之情，一时宾

主忘机，斯可见矣。”《读杜心解》卷四引）清人邵长蘅则曰：“超脱有真

趣。”（《杜诗镜铨》卷八引）此诗确实体现了一种恬淡安逸、忘怀世事的

情调：群鸥日来而不见猜，既形容了草堂环境之幽静，又刻划了主人胸怀之

安详。主既高尚，客亦不俗，所以不但能待之以草草杯盘，而且隔篱唤来邻

翁一起饮酒也不嫌怠慢，尽管这位客人还是一个县令呢！1

草堂周围的邻居也使诗人感到非常可亲：

南邻

锦里先生乌角中，园收芋栗未全贫。惯看宾客儿童喜，得食阶除鸟雀驯。秋水才深四五

尺，野航恰受两三人。白沙翠竹江村暮，相送柴门月色新。

遭田父泥饮美严中丞

步屧随春风，村村自花柳。田翁逼社日，邀我尝春酒。酒酣夸新尹，畜眼未见有。回头

指大男，渠是弓弩手。名在飞骑籍，长番岁时久。前日放营农，辛苦救衰朽。差科死则已，

誓不举家走。今年大作社，拾遗能住否？叫妇开大瓶，盆中为吾取。感此气扬扬，须知风

化首。语多虽杂乱，说尹终在口。朝来偶然出，自卯将及西。久客惜人情，如何拒邻叟？

高声索果栗，欲起时被时。指挥过无礼，未觉村野丑。月出遮我留，仍嗔问升斗。

“锦里先生”显然是位隐士，诗云“未全贫”，可见并不富裕，然而“惯看

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。